ローテ闇蝙蝠には信者入れる派？それとも口付け派？それとも両方？

信者派。
信者3積み、口づけ0です。
闇蝙蝠までに、1点でも多くダメージソースが欲しいので。

信者は先行1ターン目以外に出しても、殆ど仕事しないので入れてません。また、そもそも先行取れてるなら2ターン目からフォロー出してフェイス詰めて行けるので、わざわざ入れる意味が薄いと思います。
また、地味に悪夢からサーチされるとバリューが低くなるのも気になりますね。
口付けに関しては2から3は積むべきだと思います。ハンドの消費は激しいですが、3ターン目に2コスプラス口付けで強い盤面作り出せるのが強いからです。また、後半も余ったppで敵の小型フォローを取ってフラウロスや従者などの体力が低いフォローを守る動きも強いです。

信者は普通は抜くと思うけど。弱いから
上振れを狙った方が勝率が出る場合は３投する。ALTの蝙蝠がそうだった。今の蝙蝠は安定性が増して、ちゃんと回せば勝てるからその必要はない。 逆に言えば、プレイが怪しくて上振れに頼らなければならないようなら入れるのもあり。結局その人次第

相手からしたら先1信者ほど嫌なものはないやろうから信者は3積み安定やと思ってる

信者は先1最強それ以外クソ微妙っていう環境なんでな

とはいえ悪夢契約漱石でハンド溢れ起こさないようにするなら口付け信者は3ー６枚合計であった方がいいと思う。もちろん採用枚数によるが

信者派、第2候補は両方入れない
一点でもリーサル近付けたいし自傷も出来ればしたい
口付けは便利だけど、必要と思うくらい序盤から攻めてくるデッキはローテで会わない

どっちも派。1コス6枚だけど全然手札切れにならんし、てか下手すりゃ溢れる。

3、5ターン目にppを余らせず動きやすい。

 拡大する

信者は入れてる入れるなら3積み、処理されても一点飛ぶの偉いし無駄にリソース履かせられたり、こっち先攻でフォロワー以外の処理フダねえとかなると3フラ4ヴァーナレクとか糞ムーブできるのも強いですし

信者だけですね
信者→翼だけでリタイアされたこともありますし
口付けはやはり相手の回復が致命的
闇蝙蝠はいかに8ターン目な間に合わせるかというデッキなので
回復ではなく自傷であれば口付けが優先されたでしょう

信者先1すらクイブレで落とされる恐れがあるから入れない。
３T2コスや５Tヴィーラ翼と合わせやすいから口付けは入れる

信者入れないと自傷が足りなすぎるので3積みですね。代わりに双石抜いてます。

とにかく自傷欲しいから信者3積み。先2でも取られる事少ない上に実質守護として役立つからそこまで腐らない。悪夢に繋げればフラウロス出れば盤面によってはペイできるから5ターン目に進化して無理矢理自傷もできるし。
口付けはリーサルキツくなるから入れない。8ターン蝙蝠リーサルはいっつもピッタリに近いから1でもずらしたくない。

口づけの方が優先されるらしいけど信者派
ヘイト高いから擬似守護として相手の行動をある程度拘束できるし

鎖派（暴論）

自分は口付け派だけど対して変わらないとは思う
ロングゲームするか短いターンに終わらせるかの違いな気がする