ロイヤルのナーフはそこか？

アーサーなしの方が勝率良いってマ？自分は普通にアーサー入れてた方が勝ちやすかったんだが

レイサムは強力なリーダー付与持ちとはいえ、8コスかつ即座に盤面干渉できないし、ナーフされるような程壊れたカードではないでしょ。
その為にアーサーで盤面取ってレイサム出す隙を作ってたってのもあるし、アーサーナーフで間接的にレイサムも弱体化してるって考え方もあるんじゃない

アーサーなしの方が強いは流石に情報操作だと思うけどなぁ。

君一人がアーサー抜きで高い勝率出したところで、全体での実際の勝率はアーサーロイヤルが1位でアーサー抜きは6位以下なんだ
扱いやすさとかの要因もあるとは思うけど

リザルト画面じゃなくて構築貼れば？ いやマジで

レイサムくんもアーサーナーフで着地させにくくなるだろうし、問題ないと思うけどなあ。
今期のロイヤルは序盤中盤盤面抑えて、レイサム投げてバーストするなりそのまま盤面抑えて押し切るなりするプランだから、どちらの要でもあるアーサー死ぬとかなりきつくなるとは思う。

とはいえ序盤中盤は強いままだからそれなりの強さは保てると思うよ。デッキ圧縮消えるのは痛いだろうけど

レイサムは8コストでありながら突進や即時に盤面に干渉できる能力がない以上、｢どうやって進化を残すか｣、｢進化を使わずとも着地できる盤面を作れるか｣みたいな駆け引きもある程度必要だからね

少しでもどこかを弱くすれば採用は難しくなってしまうから今のままで様子見でもいいと思う

アーサー8コス 、ヘクター7コスは草
アーサー落ちたら7コスに戻りそう。

環境的なものがある。
ミッドロのアーサーへの意識が強くてそちらの対策をあまり考えていない場合は刺さるから、環境的にむしろそちらの方が使いやすい、というケースは十分にありえる。

存外そちらの方が勝率がいい、だからそちらの方が強い、と言い切るのは安易。

少なくとも7tアーサーを警戒しなくていいなら、自分は気持ち的に楽だし、勝負をかけてくるターンが遅くなればなる程、こちらからのやり方の幅が増える。

アーサー抜きが目立ってきたのは最近で運営が公開したのは上旬のデータだからしゃーない。

逆にレイサムないと長期戦絶望的だからそこはいいんじゃない？ダメージ軽減のローランもいないしこの人無しでどうやってローテのミッドレンジ以降と渡り合うのかわからないわ。

正直ロイヤルって環境とかでデッキ構築全然変えられる柔軟さが今のウリみたいなもんだからアーサーだろうがレイサムだろうが替えがきくと思う。

7ターン目にアーサーがとんでこないとわかるだけでもすごく意味のあるナーフだと思う。レイサムをナーフするよりもアーサーをナーフしたほうがより実力が重要になるかと思います。
個人的にナーフするのはワルツで良かったんじゃないかと思う。

レイサムくんを簡単に着地させるのアーサーだし、長期戦を有利にするっていっても「圧倒的に」有利になるのは盤面戦に限る。
あとナーフってのは徹底的に潰すことが目的じゃない。

アーサーなしのミッドレンジがどこまで強いのかは知りませんが影響が大きいのは間違いないでしょう。ランサーを出せることである程度盤面干渉できなくはないですが、進化権が残っているかどうかも影響する7コストから8コストのナーフの大きさは不死の大王が証明しています。ドラゴンナイツやレイサム、エンハオクトリスなど他の強豪とコストがかぶることもあり場合によっては今後脳死で3積み出来なくなるかも。
まあ他にもいくらでもパワカはいますしこれでロイヤルが消えることはないと思いますが散々暴れてきたアーサーにようやくメスを入れた点は評価できると思います。

ワルツと同じでじわじわダメージ来ると思うよ
他のクラスも変更あるから変更前の今の環境では語れないとおも

アーサーレイサムよりもワルツを削除しろ(私怨)
ナーフ前バハムートみたいにデッキのパワー爆上げしながら特定軸を完全に潰すクソカードなんだよなぁ(私怨)
リシェーナ崇めさせろや(本音)

デッキのシェアの問題だと思います

アーサーデッキは比較的操作が簡単で強いデッキなので、デッキをコピーして使う人達が集まった結果シェアが大きくなり、アーサーのナーフと言う形になったのだと思います

長期的なデッキの運用を意図して、必要ならナーフ解除もできる安心感を伴った結果、大胆な軸カードのナーフを行ったのかも知れません

失礼しました