切断のペナルティー軽すぎませんか？

アプリ落ちが復帰できるようになった現在、そんなに不慮の回線落ちってあります？1年くらいスマホ版やってますが、それが起きたのは一回友達の家のクソwifi使った時限りです。それが頻発するようなユーザーは、他のユーザーからしたら切断厨と変わらず、対処すべき事柄になると思います。仮にそれが考慮しなければならないほど過剰に起きていて、ペナルティ与えてたらやってられないとするならば、その過剰なストレスを押し付けられている対戦相手にインセンティブが発生しても良いと思います。

回線落ちの頻度とかの問題では無く、意図せずして起こった事にペナルティを付与するという運営の方針が問題だって話です。 切断なんてどうせ1分弱待つだけですし一々腹立ててるようならそもそも対戦ゲーム向いてないと思いますよ。

30分とかそれくらい対戦ルームに入れない程度のペナルティはあって然るべきだと思いますけどね 不慮のフリーズやアプリ落ちなんかは可哀想ですが、そうそう起きるものでもないし、回線状態が悪いとかトンネルだとかはそもそもそんな状況でやる方が悪い訳ですし

むしろなんでした側よりもされた側のが復帰が遅いのかが納得行かねえ 切断即負けは通信の揺らぎとかもあるし復帰可能性あるから許すけど、せめてした側も2、3分できなくなるくらいのペナルティは欲しい

不慮のアプリ落ちや回線落ちが起こるなら、その原因特定や改善、移動のために時間かかるだろうから、５分くらいは入れなくても問題ないよね？

e-Sportsとして発展させていきたいなら、切断対策は絶対にやらないとダメ。不慮だろうと何だろうと対戦相手に迷惑をかけてるのは変わりないですし、他のまともなe-Sportsゲームはしっかりとペナルティを与えてますよ。切断の頻度に応じてペナルティの時間を延ばしていけば、不慮の事故での切断の場合も問題無くなりますしね。

そもそも途中でアプリが落ちてもバトル復帰できるんで問題ないですね。それで減る人口は切断厨という害悪なので嬉しい限りです。

切断厨援護はしないけど、プレイ人口減る＝ゲーム衰退だからねぇ(￣。￣;)難しいところだよ

このコメ欄バカしかいないのか。切断厨との見分け方なんてなんどもやってるかやってないかで分かるだろ。常習犯に罰くだせばいいだけ

アプリ落ちが復帰できるようになった現在、そんなに不慮の切断っておきますかね？それが頻発してるようなら、切断厨と同じように対処すべき事態なのではないでしょうか。また、皆さんはどう思っていますかという質問に、運営にその気がないから無理だよという結論を出すことに意味はあるのでしょうか。

皆さんはどう思っていますか、という質問に運営にその気がないから無理だよという結論を自分では出している、という自分の考えを答えたのにそれについて突っ込むのはどういうことでしょうか。

頭に血が上っていました、ごめんなさい。私がいいたかったことは、運営としてどう動くのが現実的かではなく、ユーザーとして切断に対してどう思っているかを聞きたかったんだということです。無駄に噛み付いて失礼しました。

すいません、仰っている悪意の定義が不明ですので、悪意のある切断を、意図的に切断を行っている状態、つまり悪意＝故意と受け止めて話しますね。そもそも前提から食い違っていて、私は故意でなくても切断のペナルティ等はあった方がいいと思います。それは、相手からしたらそれが故意であろうが不慮の事故であろうが関係なく等しく迷惑だからです。一切の考えも及ばない不慮での切断であることと、この状態の時はパソコンの通信が切れやすいことやこの路線では圏外になりやすいことを把握しながらプレイして切断になることと、故意な切断の境界を他者が決めることは、仰っている通りナンセンスです。なら、迷惑行為である切断をなるべく起こさない方向にユーザーの意識を向けるため、切断自体に罰を設ける等をすることはそう間違った話ではないと思います。

それであれば切断確認の時間を短くすれば良いだけであり、罰を与える必要はありません。シャドバはスマホという通信環境が一定ではないデバイスでプレイすること、全世界という通信遅延が多く発生するであろうことを考慮し、長めに切断確認の時間を取っているのでしょう。そのためこれを短くすれば弊害も発生するでしょうが、確実に待ち時間は減ります。文面だけを見るに切断憎しで罰を与えることが目的となっているように見えますが、根本的なストレスは罰を与えることでは解消されず、待ち時間を減らすことで解消されるはずです。最後に本人にはどうしようもない事でも、迷惑をかけたら罰を与えてしかるべきという考えは間違っていると思います。極端な話ですが例えば震災などで家を無くした人が他人の家に居候した場合、他者から見たらただの引きこもりに見えるかも知れませんし、迷惑をかけていることに違いはありませんが、このような人にも罰を与えるのでしょうか？罰というのは個々の事情を考慮して与えるべきものであり、事象だけを見て全員に与えれば必ず反発を生みます。

そもそも100秒近く待たされなくなれば良いという考えはもっともですが、そうやって待ち時間を減らすと、ちょっとした通信障害によってそれが切断認定されてしまい、それこそちょっとpcが重くなったり、ちょっとだけ電波が弱くなったりするだけの不慮の切断の幅が広がってしまい、不満は噴出するのではないでしょうか。ゲームの性質上、ある程度の通信時間が必要であるなら、それは削るべきではないと思います。また、仮に待ち時間が0になって、待たなければならないという切断によるデメリットがなくなり、リタイアボタンの意味が失われたとしたら、切断は無くなりますか？私はちょっと内容が気に入らなければ切断するような環境になると思います。そんな切断だらけのゲーム環境になっても、デメリットさえなければ人は何も感じないのでしょうか。 また例えについてですが、間違った例えを出されても困ります。居候するためには、必ず双方の同意や納得があるはずですし、迷惑かどうかは当人のみぞ知る事柄です。その行為が、誰かからしたら一部分でも迷惑ととれるならば罪とするとなると、全ての行為は誰にとってもどんな場合においても迷惑ではないことを否定することはできない現状、不可能の証明を強いられることになり、全ての行為に罪が発生するおかしな状態になります。前提として、相手からしたら切断は一方的に100秒近く待たされ不愉快な気持ちになる迷惑行為です。その相手に迷惑をかける行為をした時 、それをすぐに注意することは間違いなのでしょうか。例えば犬の躾では、犬がしてはいけないことをしたら、すぐにその場で怒ることが大事で、そうすると繰り返さなくなるそうです。人もそうではないですか？相手に迷惑かけても誰も怒らないから、切断厨が蔓延る今の状態になっているのではないでしょうか。ここに、切断起こすと相手にポイントが多く入り、こっちは多くポイントとられる即効性の注意が入るとなると、切断厨による軽い気持ちの切断は少なくなり、そうじゃない人もなるべくそれが起こらないような環境でのプレイを心がけようとすることで、全体としてユーザーの努力で減らせる切断は減ると考えます。また、仮に切断に会ったとしても、ポイント増えるやラッキーと前向きな気持ちになれ、切断行為を続ける人は迷惑な輩からカモへと立場を変え、切断から縁のない多くのプレイヤーは今以上の恩恵を受けられるようになり、全体としての満足度は高まると思います。

犬に注意するのは、それが明らかにいけない行為であると確認できるからであり、子供に注意するのも親が実際に子供に悪意があるか、間違った行為であるかを確認できるから注意出来るのです。この点がリアルとバーチャルでは大きく異なります。裁判では疑わしいというだけで、何の証拠もなく有罪にはなりませんし、傷害事件が起きたとしても理由次第では正当防衛になるように、切断という行為そのものは悪ではなく、正当な罰を与えるには、なぜ切断をしたのかという理由が重要なのです。私の例は良くなかったと思いますが、論点はそこではなく、私が言いたいのは、理由聞かずにただ罰だけを与えるのは間違っているということです。理由も何も関係なく切断という行為だけで罰を与えるシステムは、すなわち冤罪を生み出し続けるシステムに他なりません。裁判を見ればわかる通り、罰を与えるには理由と行為がセットならなければならないというのが一般的な考え方で、私がその通りだと考えていますが、あなたは行為だけで罰を与えるべきという考え方であり、根本的に考え方が違うため、どこまで議論しても平行線でわかりあうことは無理だと思いますので、これ以降は返信は控えます。