良いこと言うよな

この発言って好かれてる「好かれてるカードはナーフしません」じゃなくて「感情的な意見をもとにナーフはしません」「データに基づいてナーフします」ってことでしょ。俺はそういう解釈のもとでなら当てはまってると思う
運営のデータを信頼性で上回るようなデータを持ってないなら、今文句言ってる人は運営から見ればただの感情的な意見だよ

本気でこんなん言ってるなら頭おかしいわ

アディショナルあるからナーフしなかっただけでしょ。完全に悪手だと思うし緊急ナーフ予想しとく。

それに現状の勝率とかが適正って書かれてるならそれを信じるしかないしROB気じゃない現在レジェンドを好き嫌いでナーフするとは思えない。

ユーザーの好き嫌いを鑑みるのと調整放棄するのは別の話だろ。真面目にやれ

なんで修正したのって言われるから修正しないって、
「私たちは修正に関して質問を受けた際、まともな理由を皆様に明示することのできないバカなので修正しません」って言ってるのと同じなんだけど

どういう勘違いしたら良いこと言ってるように見えるの？

 拡大する

ドロシーはナーフすべきだったんだよなぁ

人形というかそもそもネメシスが嫌い
コンセプトからしてクソゲーにしかならん

あの手この手で守護を除去しながら高打点の疾走決めてくるところがバハ期のアルベロイヤルを思い出してちょっと懐かしいですね。
別に人形自体は嫌いじゃないですが、こんな軸が存在している中回復守護で顔守ろうとする当然の動きを遅延だなんだって悪し様に言う人は嫌いです。
あとこの文章が言ってるのは「大抵のカードは嫌いな奴の方が声でかくなりがちで正確なところも掴みづらいから、プレイヤーの気持ちは大事な要素だけどそれだけでは調整せず、皆が納得できるよう第一にデータを重視する」という事であって、「フィーリングによる調整は一切せずデータしか見ません」とは言って無いってとこは大切な部分ですね。
データを第一に考えるという事は、優先順位がそれより劣るものの第二第三に別の何者かがあるということですし、フィーリング「だけ」で変化をさせないということは、裏を返せばそうしたものも含んだ上で、出来るだけ多くの人が納得できるトータルな判断を、少なくとも理想として志向しているということです。
感情論だけでものを考えるのは勿論問題がありますが、そうしたものを完全に無視して考えを進めることを運営が是としている、とするのはやはり曲解というべきでしょうね。

そのカードが嫌いな人の割合と好きな人の割合にどれほどの差があるのかってことに気づかないのか？

この文章ってファイターはユニコの下位互換じゃない、ヴァンプでは回復が邪魔になるから、下位じゃないっていう超理論出てくるやつやんけ。

今回は先月緊急ナーフしたから、アディショナルが加えられるし、カードデザイナー陣が自分からナーフしたく無かっただけだと思う。

データだけみて客の声は聞いてないってそれ一番いわれてるから

そんなにデータを重んじるなら、その絶対的なデータを見せてみろよ。客観的なデータなら誰も文句は言えないはずだよなぁ。なのに、なんでそれを公開しない。データこそ全てなんだろ？まさか、都合のいい部分だけ見せて隠蔽してんるんじゃねぇよなぁ…？

スピネスキン当たった時に備えて人形試運転したけど、典型的な勝率6割デッキと感じた
ハンドに依存した強さなのにドロー能力低く、ドロソ入れたら人形溢れる繊細さ、固定枠が多く読み易い、リーサルターンの遅さ
どれもカモに出来る要素だ

俺はカモれるから好きだよ
ククルのおかげで数も増えそうだし、邪眼ちゃん加入で7割以上勝てる自信あるし

だったらなんで超越ナーフした？(大して影響なかったけど)

頭ベルエンジェルですね

ゲームって楽しむもんだよね？勝ち負けがつく以上その点で楽しい楽しくないが出るのは仕方ないとして、相手してて楽しくない、使われるだけで楽しくないというカードを作るのはゲームを作る側としてどうなのかと思う。
ちなみに自分は使っても使われても楽しくないので当てはまらない。

好きなキャラは多いが、デッキが万能過ぎて聖獅子レベルで嫌い。


あと画像の内容は正気を疑う。人気のカードだから修正しないはただのわがままだろ。そんなこと言ったら何でもありじゃないか。カードの性能は実装されるまでは確かに分からないが、実装後はちゃんとデータと意見をよく見て判断してもらいたい。

好き嫌いでナーフすんな
今までナーフしてきたのは嫌いだったからって言ってんの？
バランス調整だろうが

人形は嫌いじゃないけどシルヴァの永続重複１点ダメはどうかと思う
重複か永続か１点ダメを消してくれないかな

お前ら人形ネメシスに手も足も出ない又は完全に運頼みでしか勝てないほど弱いの？って思うわ
当然今の人形は確定枠がかなり多いしプレイングにも工夫がいらないからつまらないという主張は理解してる
それならばナーフの理由が強さがおかしいという点の指摘ではなく環境が代わり映えしないのがつまらないのでナーフしてくれという声に変えた方がいいね
データしか見てない運営に届くかもしれないからさ

好き嫌い以前に能力がおかしいんじゃ

「嫌われている」なんていう情報操作の苗床でしか無いご意見でナーフ案を投げつけてくる相手をあしらう為の返しに対して、当てはまるもヘッタクレもありませんね。

長文失礼します。苦手な人は読み飛ばしても構いません。
人形というより中盤のパワカ集団が嫌いです。オーキスとノアはいいのですが、
・序盤から中盤を支える雑に強いカード(パラケルスス、シロウ)、
・人形(やエンシェントなどのアーティファクト)を使わずに相手のフォロワーを除去するカード(ロココやパジリス)、
・オーキスやノアでは足りないダメージを容易に稼ぐカード(シルヴァ)、
これらが追加されたことで今までの人形ネメシスの弱点(人形を貯める必要がある、人形を使わないと除去が間に合わない、盤面もあまり強くならない、など)が一気になくなりました。もともとオーキスやノアによりフィニッシュ能力はあったので、序盤、中盤を支える雑なパワカがこれだけ追加されたら強くなるのはある意味当然でしよう。もはや人形ではなくグッドスタッフネメシスを名乗った方がいいのではないのでしょうか？
それはそれとして、例えば自分の好きなカードがナーフされたとして、「このカード好きだったのに！何でナーフしたんだ！」とか言う人が出たとしましょう。しかし、本当に好きならナーフされた後も何とか環境デッキに勝てるように試行錯誤するなどして使い続けばいいのです。ナーフはその環境下で勝率、使用率が高いデッキを弱体化し、今までそれらに押さえつけられて活躍できなかったデッキを発掘するいい機会だと思います。また、超越のように、多くのプレイヤーから嫌われているカードやデッキは人が離れる原因にもなると自分は思います。運営さんはもう少しなぜ嫌われているかにも目を向けるべきかと。まあ運営からすればこれらは全て感情的な意見であり、ナーフの口実にはならないのでしょうが…。質問の回答としての結論は、「当てはまらない」で。ファンだけでなく環境デッキだから使うと言う人も一定数いるはずです。本当に好きな人はナーフされても使う人が必ずいるでしょうし、思い切って好かれている(であろう)カードでもナーフしてほしいです。(あとドロシーが好きな人って、イラストがいいと言う人も多いと思いますね…)

当てはまらない
運営はローテとアンリミテッドに分けてユーザーから好きなカード嫌いなカードの集計取れと思う

超越とか正にこれよね

自分が好きなカードが周りに嫌われる理由がなくなるのに文句言う感覚が微妙にわからん、そういう層がいるのは知ってるが共感できない。

人形ネメは嫌いじゃないよ
単にぶっ壊れカードを突っ込んだだけのぶっ壊れデッキが嫌いなだけだよ

シルヴァが好きなやつおるん？流石に先行ゲーム加速装置すぎるから少なくとも俺は嫌いだよ
見た目とキャラは好きだよ