新カード情報見た時の評価

使う側

常に使う側

気が向いたら全クラス使うからね

初めて出たカードは、それがどのアーキタイプに入るか、またそのデッキが環境でどの程度活躍できそうかを考えます。
カード単体での評価はしないように、またできるだけ客観的に見るようにしています。
その際、使われる側、使う側というのは考えておらず、そのカードがプレイされた盤面が強いかどうか、そこだけ考えることが多いです。

使う使われるの両方

だけど、除去などは使われる側、他は使う側、を主に考える事が多いかな？

メインクラスを使う側。使わないクラスは使われる側。
まぁ、実際使うクラスなら、どう組み込むかなぁってなるし、使わないクラスなら、これどうなんだ？強いんか？ってそのスレちょっと覗きにいくくらいだから、評価もしてないかも。

使う使われるというか、現状のデッキに入る余地があるか、新機軸を作る価値があるか、どういった役割を担えるか、デッキ内においてどれほどの役割を持てるか
って感じかなあ
使う側の感覚に近いかもしれん

使う側


やっぱりコンボとか想像してカードは評価するからね

バーン、疾走、低コストファンファーレ持ち関連はかなり危険なものとして見てるよ。

※見方としては使われる側にかなり寄ってると思う。

双方、メインのクラスは使う側に、あまり得意でないクラスは使われる側に偏りがちだけど
だからそこらで微妙にずれが起きたりはある

使われると強いけどいざ使うと弱いカードっていうのがあるから
使う側かな

使う側
使われる側で理想ムーブ語ってもどうしようもない。

使う側

赤き猛竜もホワイトヴァナラも当てたし普通に使う側の方が精度高い
使われる側で精査すると偏見かかりすぎる

両方で見ますが、その対処(処理)と対策の方法と対処(処理)できるクラスと対策できるクラスを考えます

対処が難しかったり、対策不可能なカードだと優位性が高いのでデッキ構築やムーヴを考えます

またそのカードの入ったデッキに対抗できるデッキ(やカード)も考えます

失礼しました