質問を投稿

シャドウバースについて質問してみよう。

質問と回答
解決済み
まろ Lv35

ネメシス初心者ですまん

このカードの進化時効果って手札にアーティファクトが無かったらバニラカードなん?
書き方的には捨てなくても2点出せる書き方なんだが

もし2点出せないなら書き方的には
「手札にアーティファクトがあるなら1枚捨てる 捨てたなら相手のフォロワーすべてに2点」
だよね?

これまでの回答一覧 (13)

Uzak Lv224

1文内に記述されてるので手札にアーティファクトが無ければAoEも発動しないって解釈になると思います
捨てなくてもAoE発動する場合は「捨てる」の後に句点(、)ではなく読点(。)が記述されるかと

他2件のコメントを表示
  • Y・U・A Lv.330

    自分の手札にアーティファクトカードがあるなら『ランダムに一枚捨て、相手のフォロワー全てに2ダメージ』。QED

  • きのこ Lv.98

    おそれながら、句点が(。)、読点が(、)也。

  • Uzak Lv.224

    あらほんとだ、失礼しました。

捨てなくても効果が発動するディスカのテキスト文がこちらになります

(誰もディスカを例に上げないのが悲しく思いまいた)

実際の効果としてはAFカードがないと発動しません、一応理屈としては「自分の手札内のアーティファクトカードをランダムに1枚捨てる」という行程が「相手のフォロワー全てに2点ダメージ」という効果のトリガーであるからと考えられます。
無論質問主の考えももっともであり、誤解を招かぬ書き方としては質問にある記述の方が正しいでしょう。
ただまぁ現在の書き方でも分からないことはないので修正などはないですかね・・・。

他2件のコメントを表示
  • まろ Lv.35

    回答ありがとう いちゃもんになるけどこの書き方の場合トリガーは進化でハンデスと2点は効果なんだよね トリガーは進化 コストにハンデス 効果2点AOEの書き方ではないよねこれ ロイヤルの逆境への対処というカードみればわかる フォロワー出すのも1点AOEも効果だから盤面埋まっててもAOEはでるんだよね

  • どぶろく Lv.56

    進化という行程に紐付けられてるのがハンデスまでという解釈なんでしょうね、一旦句読点を置いてあることでそこらへんがややこしいですが

  • プニプニ Lv.3

    コンマイに近い語感を感じるな

だるな Lv158

If(手札にアーティファクトがある)
{ランダムに1枚捨てて全体2点}

else{何もなし}

みたいな感じだし主の書き方の方がわかりやすいよね

"手札にAFがあるなら"発動するってことでしょ。
ファンファーレ "エンハンス9"みたいな感じ。
PP足りなければ変態卿が2回攻撃してこないのと同じ

まあ書き方が悪いテキスト多いよな。分かり易い効果を分かりにくくする、その謎のセンスには脱帽するわ

進化時(トリガー)
手札にアーティファクトがあるなら(条件)
ランダムに1枚捨て、相手のフォロワーすべてに2ダメージ。(効果)

という読み方になります

例えばマキナも

自分のターン終了時
共鳴状態なら
手札をすべて捨て、カードを6枚引く

という効果ですが
共鳴状態でないなら 「カードを6枚引く」だけ発生しませんよね

現状の書き方だと
一連の効果のため条件さえ満たせば捨てなくても発生する可能性が残っています
(アーティファクトを捨てる行為の置換とか)

捨て、って捨ててからその後に何か有る表現なので書き方は合ってるゾォ( ^ω^ )

てか、コイツ相手のフォロワー全てだったのか…。( ^ω^ ;今更)

手札にアーティファクトがあることをトリガーとしてAF捨てる&2点AOEというふうにも読めるのでは?

結論としては効果発動しないです

防人 Lv126

これ使ってみたよ。
くそ羽虫潰せて最高だね。
アーティファクト使うけど。
アナライズ君燃えるけど。

質問の答えとしては発動しないが正解やな。しかし誤解を与えかねない文ではある。実際シャドバ以外だとコスト踏み倒しは基本できないし。

以上。

退会したユーザー

点で繋がってる時は一文ゾ

  • まろ Lv.35

    一文だからダメなんだよ 一文にしてるから コスト:進化権 効果:アーティファクトを捨てる&2点AOEって読み方になっちゃうんだよ アーティファクトを捨てることがコストとしたいなら質問のとこに提案してるように分けなきゃいけないと思う

Y・U・A Lv330

『手札にアーティファクトがあるなら』が『捨てる』と『2点ダメ』にかかってんでしょ

『捨てる、捨てたなら』にすると『でも別に2点ダメ必要ないなら捨てなくてもいい』とかいうコンマイ感出るやんけ

他1件のコメントを表示
  • まろ Lv.35

    手札にアーティファクトがある場合アーティファクト1枚捨てる(強制効果)捨てたなら2点ダメージを与えることができる って書き方が正しいというか普通で、 このフォロワーの効果の書き方だと 捨てることがコストと捉えられない書き方なんだよ。 あなたのいう捨てることが選択できるかどうかの書き方なら手札のアーティファクトをランダムに1枚捨てても良い 捨てたなら2点ダメージを与えることができる という書き方になる

  • Y・U・A Lv.330

    日本語ってのは色々省略しても意味が通じる難解な言語でね、問題は省略してるものが人によってどうとでも捉えられるという点よ。自分で(強制効果)って書いてる時点で察してると思うけど本気で強制するなら『捨てなければならない』って書くのが正しい。『捨てる』を強制効果で見てるのはそれが従う前提のルールとして見てるから、従わなくてもいいという選択肢が表記して無いからという消去法。まぁそれが普通なんですけどね、コンマイ語は普通ではない

確かバニラになったと思う。
もう少し運営も書き方よくした方がいいかもね♪

多分そのとおり
2pickでしか使ったことないからうろ覚えだけど

GameWithからのお知らせ
攻略 メニュー
攻略メニュー
アップデート/修正情報
デッキ一覧
ローテーションまとめ
ローテーションTier1
アンリミテッドまとめ
アンリミテッドTier1
その他のデッキ記事
アリーナ情報
グランプリまとめ
2Pickまとめ
2Pickカード評価
カード情報
初心者情報
リセマラ情報
初心者まとめ
その他
その他のゲーム攻略
×