シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
何故、茨の森がやべーかの考察したる
エルフを支えている茨の森。あれは計算したところ3コスト以上の性能があることが判明しました。
比較対象はフェアリーサークルとフレイムナイト。まずファンファーレの二枚手札にフェアリーを加えるっちゅうんはフェエリーサークルより1コスト。次に「交戦時に1ダメージ与える」は2コストの適正スタッツである2/2にその能力がついたフレイムナイトが3コスであることを考えると1コスぶんのものとなる。
・・・あとは説明しなくても分かるね？茨の森はファンファーレでとの相乗効果で少なくとも2体に交戦効果をつけることは容易だ。その時点で4コスト相当。中盤ではそれ以上になるし、使い回すこともできるから消えることを考慮しても強すぎる。
ファンファーレで加えるフェアリーを1枚に、もしくは3コストに修正することが妥当な修正であるといえよう。
これまでの回答一覧 (13)
お前いちいちうるさいな
お前の独りよがりのガバガバな考察()なんて聞きたく無いんだが。紙にでも書いて満足しとけよ
こんな考え方は…？そもそもアミュとフォロワーで比べることが間違ってると思うけども。
フェアリー2枚を手札に加えるウィスパラー→2/1/1
交戦時1ダメは貴方と同じ考えで1コス
3t目に茨の森置くとすればウィスパラーに交戦時1ダメ(1コス相当)となって適切になる…ならない？
かといって茨の森が強いのは認めるけど。場のフォロワー全員に効果付与だしね。
フェアリーサークルはまあええわ
だがフレイルナイトはおかしい
シャドバにおいて標準スタッツ+1コストの能力は
・交戦時2ダメ&ターン終了時リーダー2回復
とか
・2ドローし、相手顔面に引いたNカード枚数の2倍ダメ
とか
・ほぼ無敵
やぞ
茨なんて可愛いもんや
2コスで1/1を2体出すやつあるからフェアサーは実質0コスだぞ
フレイルは永続だけど茨はカウントあるし
初期のアミュレット（天馬とか）を見るに、コスト+カウントダウン＝出て来る奴となる
茨（コスト2）+カウントダウン2=4
よって茨は適正である()
フレイルナイト
「フレイルナイト」な二度と間違えんなよ
そもそも使い回すのはエルフのクラス特性だろ
全盛期ヘクター「なんだよたった1～2コス程度の性能で」
大王「その程度だと対して強くないやん」
ドロシー「理論上25コスト以上のコスト度外視してもナーフされないんだからナーフないでしょ」
ファイアーサークルとフレイムナイトな
使われないカードと比較して意味あるか？
カウントダウンあるから単純に上位互換とも言えん
だから適正かって言われると…うーん……見逃してね！
まず比較対象を変えてくれ
ナーフ要らない( ^ω^ )
強いけどそこまでか？って感じだゾォ( ^ω^ )
不適切な内容を含むため、削除されました
チラシの裏定期
あのアメーバが…