シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
超越のナーフ文wwwwww
公式様がわざわざ馬鹿を装った文章を書いて、私たちのネタとして提供してくダサってるのに、君たち全然この文章のことネタにしてないよね？どうして？
※今回の超越ってナーフ方針として適正だと思う？
速度調整しても結局同じ方向向いたレースだよね？
カードゲームって向き合って対戦するものじゃね？
これまでの回答一覧 (19)
これはデュエマのループデッキ（手札をシャカシャカして相手にターンを渡さないシャドバでいう超越）に規制をかける理由だけど、この文にある
「他人が干渉するタイミングを与えないデッキ」
「相手ターンの相手のアクションへの介入手段がほぼないゲーム」
はシャドバにも言えることで勝率や使用率に関わらず超越をナーフする理由になる。
説明不足というのがあるにしろ、これをコントロールが超越に勝てるようにするという読解をしてしまう奴の多いことよ(´・ω・｀)
-
-
-
-
きのこ Lv.98ほんとこれ。能書きが長すぎて変な勘違い起こす人があらわれる。「ナーフにより、超越使用率の低減をはかります。これにより、決着ターンの遅いデッキを使用した際に超越デッキと対決する確率が下がり、コントロール戦術のデッキを選択しやすくなると考えています。」くらいでいいでしょ。
-
退会したユーザー Lv.79
その長すぎる能書きとやらは「今回、こういう修正基準を新たにプログラムに盛り込みました」と言う報告なので、それを知らない人からすると意味不明な言い訳にしか聞こえないのでしょう
-
-
-
一番のネタはずっと前から認識されてる問題を今更かのように出してきてることだろ
2コス上げただけでコントロールを考慮したナーフとか笑わせんな。
運営は量が多いと不適正って事になるデッキだからこれからもイナゴが湧き次第ナーフするって言ってるんでしょ？
さっさとめたカード実装すればいいのにすごいナーフ方針だなぁと思った。
これそこまでおかしいかね
超越がミッドに勝てなくなって減る→ミッド増える→メタれるコントロール増えるって話してるだけでしょ
上手な日本語ではないけど
-
-
-
Saisai Lv.29
「問題視したのは特定のデッキ(コントロール戦術)タイプに対する勝率の高さです」って一文だけで判断するとナーフは的外れなんだけど、その後の文を含めてパラグラフ全体として読み込むと、「超越がミッドやアグロに喰われて減れば(超越に喰われていた)他のコントロールデッキも息を吹き返すでしょ」となり、運営が問題視してたのは超越に対してコントロールが超絶不利になるという点ではなく、超越環境だと他のコントロールが使われないことであることがわかる, 実際ナーフ後はミッドレンジを喰うサハ軸のランプドラや昆布が出てきてるし運営の意図通りになってる。 ツイッターでも運営に噛み付いていた人いたけど、「特定のデッキに対する勝率の高さ」という部分だけに反応して批判している人が多い。
1年も経たないとそこを問題視出来なかったのかよw
そもそも超越がコントロールに強いのは当然であって問題だったのはミッドレンジ系にまで間に合う事だったんじゃないの？
相手しててつまるつまらないの感情論は置いといて、ナーフの理由は遅めのミッドレンジ系がコンボに間に合いやすくする的な感じの方があってる気がした。感情論入れない運営なら尚更
ナーフ方針に関してはなんかもうどうしようもない気がする。超越削除でもしない限り
-
バードン様(陰キャの絶傑) Lv.194
コントロールに対する勝率の高さを理由にしてるから、ミッドあんま関係ないと思う。ここまで放置してきたんだから、ナーフしないでメタカード追加すりゃいーじゃんって思った。
-
-
このナーフ文だったら、せめて22コスじゃないとコントロールじゃ勝てないよね。
言ってること普通にあってると思うけど
何が問題かを理解してない無能の集まりだから仕方ない
だからアホみたいなカード出した挙げ句ぐずりながらナーフするんだから
コントロールが死ぬしなないじゃなくて
ひたすら除去られないように祈って並べてただ殴るだけって展開がゴミだから叩かれてるわけで
この文だとその部分にまるで目が行ってない
また同じこと繰り返すよクサイゲは
つまり超越ウィッチは、一部のデッキに対して、一方的に相手を抑えてそのまま勝つデッキと見たので、そのキーカードである超越をナーフする事により、苦戦を強いられて来たデッキでも勝てる環境にした。と言うことでしょう。
コントロールに勝てすぎなので超越連続使用禁止するなりしてワンショットしにくくします！とかならわかるんだけども。
コントロールに勝てすぎなのでちょっとだけ遅くしてコントロールだけに勝てるようにします！って感じのナーフなんだよねぇ。
まぁ、魔界ジェネみたいな壁とやってろ系デッキも増えたし、向き合って対戦はシャドバのコンセプトじゃないんだなと思って諦めてる。
素直に「馬鹿がうぜーからナーフするおー^^」って言えばよかったのにね。
ネクロの勝率・使用率高い→ヘクター放置→環境支配
勝率・使用率の高いドラゴンの核→放置→原初の追加で環境支配
使用率が高く、特定のデッキタイプに極端に相性のいい超越→相性が悪かった使用率1位2位をナーフしつつ放置→環境支配
同じ失敗を何度も繰り返し、常に着眼点が違う上に数手遅いと言われ続ける学ばない大人の悪い例
色々な感じ方があるよね、この対応だと。
少し話が逸れますが、運営への意見報告した時って何かしら必ず返答があるものなの？
このQ&Aに対ウィッチ0リタとか切断が多い話を聞き、それに託け「セラフで勝てん！どうにかして！」って内容も含んだ意見送ったんだよね。
送った時期も月末だったし、結局返事は来なかったけど、今回のナーフ文を読んで「あぁ、そういう事」って私は感じました。
そして新弾以降に超越メタになり得るカードが出るので、今回はこういうナーフに落ち着いたと私は信じる事にしたよ。
切の望みはこちらの手で超越を封じ、超越使いにセラフの刑を処すこと！だからね。
-
-
退会したユーザー Lv.77そうだよね。因みにサイトの問い合わせからしたんだよ。
-
バードン様(陰キャの絶傑) Lv.194
んー、「この内容で送信しました」ってメールが来てたら向こうが返答してないってことになるかな。来てなかったら迷惑メールフォルダとか未送信メールフォルダにあるかも
オレは超越使う側です。
この文章、おかしいんですか…？
いたって当然のことが書いてあるんじゃ…？
みんなコントロールが大好きなのは、わかるけど、
超越を使うのが好きな人だって、多いんです。
（勝率低いのに一位になっちゃうくらい…です）
運営がコントロール側に寄り添っているのに、
ひどくないですか？
コントロール側は、超越がない環境を欲してる。
それって、イスラム教徒以外みんな、いなくなれって言う集団と同じじゃないですか？
オレ、頭弱いんで…的はずれなこと言ってたらすみません。
-
-
-
アマデウス Lv.45
この書き方だとこれから先また使用率が１位になったらナーフする理由になるんだけどな、だって超越の量が多くなる＝勝率にかかわらず悪い環境って書き方だもの。まぁローテーションでおさらば出来るのでもうどうでもいいですけど
-
-
バードン様(陰キャの絶傑) Lv.194
あと運営はコントロール側に寄り添ってない。あくまで超越の使用率が1位になって、ナーフの言い訳としてコントロールを例として利用しただけ。イスラム云々は、言ってるだけで迷惑かけなきゃok。悪質な活動してる集団のこと言ってるなら根本的に違う
-
ももにゃん Lv.29
超越はサービス開始からあって何弾も追加パック出してその間ずっとコントロールを圧倒し続けてたのに今更それを理由にしていることがおかしいんだよ。 さらに言うとこれによる修正でコントロールが超越に勝てるようになるかというとあんまり変わらなくて直接的に恩恵を受けるのはミッドレンジなんだよな。結果超越が減ってコントロールが息を吹き返すことはあるかもしれないけど超越に圧倒的に弱いことは変わらないままなんだ。もしコントロールでも超越に勝たせたいというならナーフが足りないor方向性が間違ってる。 だからナーフ理由の作文にコントロールデッキが死ぬからという理由を挙げていること自体が的外れでおかしいんだ。 書くならミッドまで食い始めたからナーフしますのほうがよかったし実際の理由は「過剰なストレス」ってやつだと思ってる。
これほんとサイゲの運営に読んでほしい
超越、リノotk、白狼、魔海、デスタ、イージス…シャドバで相手に干渉の余地のあるデッキって相当少数派ですよね。前のターンに守護置けることを「干渉」と呼ぶなら全部セーフだけど。
これ携帯だと上下見切れちゃう。画像保存して全文読んだら合法って書いてあってなんか笑った
シャドバは逆にそう言った「ＴＣＧでは既に禁忌となったプレイングを拾い上げてカードを作っている」ので、当てはめるのは難しいかもしれません
「対戦を通じて人と人とのコミュニケーションを深める」のが、デジタルTCGだと難しいですからね・・・
こういう方針だからタ○ラトミーのカードゲームはやってて楽しいと思えるんだよなぁ
gaさん煽りでも何でもないんだけど過去の運営にそんな感じの発言あったん？ちょっと興味ある
タカラトミーはおもちゃ屋だからね、おもちゃなら楽しくないと
アマデウス氏。シャドバ開始前のβ時代にmyst氏のインタビューとサイゲのカンファの両方で「TCG界のタブーにも触れていく。自分たちならコントロール出来ると確信している」と答えていますよ