２つのルール採用によってシャドバが終わる理由

カードゲームのローテーション落ちはmtgが証明する通りメリットの方がはるかにでかいです。長い目で見た場合は特に。
一番の障害は理性ではなく感情による反発なんですが、ゲームというものが感情に訴えるシロモノである以上、反発も一概にないがしろにはできません。

まあすぐに慣れますし、慣れたらメリットの方がでかいなと実感してくれると思ってます。

正直アンリミのバランスは投げ捨てると思うよ

ぶっ壊れを大量に刷っている上ルールが複数あるmtgは終わっていますか？

アンリミのほうはバランス調整する気なんかないよ
これまで課金した人に対して使えないわけではないという免罪符みたいなもん
大会もローテのほうが中心になるだろう

同意

2pickは前から実質ローテーションみたいなものでしたが、調整はガン無視、クラス1強が当たり前という状態でした。

今回アリーナ大会を追加したり、ローテーションルールを追加することから完全にローテーション重視へ変わると思います。

過去、pickの調整が全くなかったことからアンリミテッドには（多少の配慮はあったとしても）調整の困難あるいは放棄が予想されます…が、
ここで発表の「1枚制限や使用禁止カードといったルールの導入も検討している」という部分が、唯一差す希望の光に見えます。

質問主の懸念の大部分には同意できますが、運営もさすがに理解している部分のようですので、どこまでやれるかお手並み拝見という心境です。

この回答のコメ欄使っていいので長々と語っていいですよ

調整はかなり難しそうですね・・。

無課金に優しいという部分では、ローテーションの方が優しいと思いますが、２つのフォーマットでグラマスやマスターになろうと思うと、ちょっとハードルが高いなと感じています。

正直、1つのフォーマットでグラマスになるのも大変なのに、２つのフォーマットでグラマスになるには1日どれくらいプレイすればいいのでしょうか・・。

基本はどちらかに絞ってプレイすることになると思いますが、知人などとの会話がローテ中心になったり、逆にアンリミ中心になるとついていけないと困るのでやはり両方やる必要があるので・・。

今でもAA帯以下とマスター帯では環境が違って会話がかみ合わない時がありますし・・。

他でも指摘が来ていますが、逆です。
私は恐らく運営はアンリミテッドを重視し、ローテは殆どノータッチで進むと見ています。

理由としては「禁止制限」の仄めかしです。
アンリミテッドを軽視するならば、禁止制限は不要と考えられます。

推測ですが、ローテーションの実装は「〇〇があるせいで俺のデッキが勝てない」「〇〇さえいなければ環境は良くなる」というユーザーの受け皿を作る為ではないでしょうか？

1年後に全く同じことを言われてそうだよね

純粋にマトモに調整しようとすれば金が掛かりますからね
絶対におざなりになる

というか一応質問くらいしましょうや

俺はただ思い入れがあるカードたちをアンリミテッドで今までのように使えればそれでええんや…

疲れても寝るな
ここの返答に長々書け