シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
原初擁護派
原初は良いカードだと思う
大型投げつけるしか能がないドラゴンの中では複雑なリーサルあるし,何より小型で盤面制圧できるデッキタイプがあまりないなら新鮮なんだよね
ナーフの声が上がってるけどそれはおかしいと思う
PPブーストが糞なだけ
原初が正規通り7tに来ても7tなら返せるクラスも多くあると思うし何より理不尽さが無くなるからね
託宣アイラ闘気巫女を全てコスト+1,巫女は更に進化時の上昇を1/1にしよう
みんなはPPブーストと原初どっちが悪いと思う?
これまでの回答一覧 (15)
PPブーストというよりか巫女だわ。
ブースト、回復、高スタッツの三拍子揃ってて、あんあもん特殊なデッキじゃない限り3積み安定のオリカ。
おう、おまえら前までクラス特性無視したカード配るなって倉木とかにもんく言ってたんだから、小型並べるドラゴンなんか認められるわけ無いだろ。覚醒を使ってるからセーフとか言ってないでおとなしくバハメンコしてどうぞ。
実際問題ほぼなんのテンポロスもナシに(テンポを取り返す力も含めて)ホイホイpp加速しすぎだよね。それをほっといて強い覚醒追加の結果が今回の原初ドーン何だから、原初ともども修正加えないとまた何かしらはおこるかもねしらんけど。
それよりも何よりも各クラスのカードを強化してほしい、今回の骸みたいに今まで馬鹿にしてた奴ら踏みつぶせるような奴(なおその馬鹿にしてた奴らも使う模様)ケル子辺りに
確かに新しい戦い方を作ったという意味では原初は良いカード。
…が、いかんせん少々やり過ぎました。
もちろんドラゴンで最も罪なカードは水巫女ですが
原初も現状オーバーパワーです。
7PP4点盤面2点顔面の時点で脅威、しかも残る、取られてもアド得(3コスじゃほぼ取れない、7PPで原初軍全滅+フォロワー展開はまず無理)と、
ブースト無しでも普通にオーバーパワーです。
PPブーストもあれだけど
3コスト 1/5 攻撃されない フォロワー出す度にフォロワーに2点、顔面に1点
っていう原初自身も十分頭おかしいよ。
明らかにコストのわりに優良な効果つけすぎ。更にスタッツも高すぎ。
こんなの他のどのリーダーが貰ってもトップとれるレベル。
PPブーストですね。
ミッドレンジくらいなら盤面をとりつつPPブーストできてしまうことがおかしい。
悪いのはドラゴンに横展開のパワーまで与えた原初なんだが、PPブーストが嫌われてる。
そりゃ自分が相手より先を行く為のカードデザインだから当たり前。
まあドラゴン自体が、嫌われ役なんですよ。
どっちが悪いというか、その2つが合わさってることが問題かと。
従来のランプドラゴンにちょっと手を加えるだけで、使えてしまっている。
例えば、水巫女が5ターン目以降でないとPPブーストしないのと同じように、
7ターン目以降でしか、能力が発動しないようにすれば、
ランプドラゴンへの採用は減るだろう。
元々ランプ要素の殆ど無いフェイスドラゴンなどは、影響を受けない。
うまい具合に住み分け出来るんじゃなかろうかと思う。
1回出せば、除去されるまで小型出すたびに劣化ルーンの貫きをノーコストで撃ち続けられるのに良カードなわけがない
手札に引いて進化権切ってようやく1コスになるルーンの貫きがあれだけ嫌がられてナーフされたのに、原初がなぜ許されると?
確かに原初は新たな戦い方を生み出した点はすごいと思うわ。
問題はppブーストシステムでコンボできなかったらバハムートでだだをこねる子供みたいに地団駄踏めばいいし処理されたら大型疾走ぶっば安定だからなぁ
縦読みどこ?
ppブーストと大型疾走があるドラゴンにきた原初が悪い
正直、原初に関しては1/3くらいにしてくれればそれ以上文句ない
原初は悪くないよ。
原初は悪くないんだよ(
覚醒効果を使用したら次ターン最大ppを5に戻せば良いんじゃない?
家族を守る為だから許してさしあげろ
これ 某人気TCGの禁止ノーリスク2枚ドローよろしく、入れてる事が有利じゃなくて入れてない事が不利になるカード。