苦手な相手は存在すべき？

メタればちゃんとメタれる程度に相性は存在すべき。
まあクラス単位で相性決まるのは最悪だと思うけど。

ランプはアグロに轢かれろとか、遅いんだから超越に狩られても仕方ないとか、ランプは全方位に有利とか、そういうのは多分ネタで言ってるだけかと。水巫女の性能がおかしいって主張以外は、論理的な主張を見たことないからね。

ドラゴンが暴れてる時に限っては、マジでそういう主張してる人もいるのかもしれないけど。

本当に何が言いたいのかわからないけど
全部に有利なデッキなんてあったらそのデッキ以外いらないじゃんってなるから相性の差は必要だと思う。

いつぞやの昏きがいい例でメタ側がメタりきれなすぎてあの使用率と勝率が生まれてしまった。あの環境がいいわけがない。

ちなみに今自分が使ってる秘術デッキは超越とネフティスに絶対勝てない構築となっています。その代わりアグロはだいたい葬れるし原初にも5分は勝てています。

コメント読んでやっと理解した

全デッキに50％は叩かれない
ただし
他のクラスも48％～52％であれば


体感だけど５％以上差がついたらキツい

結構マジで何言ってるのかわからないしレベル20だし困惑
超越はまさに苦手なデッキがある代表じゃないですかwそれがあまりにもかたよるから皮肉られるだけで
「ビショ」「ネクロ」は「クラス」で、「ランプドラゴン」「フェイスロイヤル」は「デッキ」です。そこの差異を理解してください。
どのネクロを使ってもビショというだけで多少不利がつきやすい、のは叩かれたりしてます（もちろんネクロ側からの一方的なものですが）
ただイージスがミッドネクロ倒しても誰も文句言いません。アグネクがイージス轢いても言いません。アグヴが超越をボコす横でコントロール土がアグヴをねちねち虐めても文句言いません。（言ってたらアホ）
デッキタイプによって不利なタイプがあるのは当然です。アグロは序盤のカードパワーを高める代わりに後半を捨て、コントロールは序盤の安定感を捨てて後半のスタミナを取ってるんですから。
序盤中盤終盤常に安定するデッキは、本来遅いデッキが捨てているはずの序盤の安定性が高かったり、序盤から攻め立てられる構築なのに重いフィニッシャーがなんなく入ったりするデッキです。
もうわかると思いますが、ヘクターネクロ、ニューヴ、原初はこれにあたります。
本来次ターン以降を強くするためにテンポロスを先払いしているはずのPPブーストをなぜかロスなくおまけのように行ったり、序盤を盤面を取る札が後半の息切れを呼ばなかったり、9コス10コスのフィニッシャーをいれられたりする原初が強いのは当然で、強い以上多少のヘイトは覚悟しなければいけません
あと、TCGは手札の概念とドローが存在する限り運要素は絶対に消えません。
みんなだいすき（）ハースストーンはシャドバより運要素多いですよ

俺に勝たせろって結論に、それらしい理由を付けているだけだからね。
ドラゴンは派手だから叩き易い。

勝てるデッキを探さない弱者の言い訳よ。

だが暗きは擁護不可避だ。

とりあえず国語が苦手なのは分かった

必要でしょ… なかったら倉木と同じやで…
うっ！頭痛が…誰か頭痛薬ない？
消滅どうのこうので叩く人は自分の事だけ考えてるような人さ 自分はまー破砕が来ても受け入れますよ…

アレ？そう言う話だよね？ 合ってる？笑笑