上方修正案は何故、行われないのか

やって欲しいとは常々思っていますが、恐らく補填の問題で難しいのでしょう。
「強いと思ってたのに弱くなった」場合、能力変更の影響を受ける人達は変更時点でそのカードを持っていることが多いですから、「弱くなるなら作らなかった！」あるいは単純に弱いならいらないという人達に対しては、割った時のエーテルを増やしてあげるだけで、他のカードとタダで交換でき、一応公平にことが済みます。
一方上方修正つまり「弱いと思ってたら強くなった」場合、変更時点ではそのカードを手放してしまっている（ファフニールを砕いて水巫女に、スカルフェインを砕いてイージスに、フェアリードラゴンを砕いてリノセウスに……etc）ということが往々にして起こりえます。
そうなった場合「強くなるなら手放さなかったのに！」という人達に対して、公平な形で補填を行うのが難しくなります。
一番公平なのは上方修正したカードをユーザー全員に配布することでしょうが、運営の手間隙がかかる割りに旨みも少ないです。
それなら、新しいパックでより使い勝手の良さそうなカードをデザインする方が、新パックも売れる上に人的リソースを開発だけに割けば良くなり効率的だ……と、運営側は考えているのではないでしょうか。

単純に工数の問題でしょう
少し考えればわかりますが、上方修正しなければならないカードはかなり多く、恐らく今回のナーフ以上に大量のカードが対象となるでしょう
下方修正は今の環境を荒らしているカードのみを対象とすれば良いので、そこまで多くのカードを修正しなくても良いです。

上方修正も下方修正も運営としては工数だけかかり、直接売り上げには影響しないものです。
そのためやらなくて済むならやりたくない事案であり、上方修正は下方修正より工数がかかるので、なおのことやりたくはないでしょう

非常に簡単です。

既存のカードを上方修正するより、その能力の新カード出した方が儲かるからです。

このアグロ環境でイージス対策カード出すとコントロール系0になるやんけー！！やめてーーー！！

力比べはイージス以外にとっては上方だったような

スタン落ちをいつかするってインタビューで答えてるし、上方修正よりも落としてから違うカードとして上方修正済カードを新規で出す方が金になるからかと

上方修正するより、
上位互換の新しいカードを出した方が新規を釣るのに向いているから。

それと下方修正より上方修正の方が難しいのもやらない要因。
ほら、ここでもよく言ってる人いるじゃん。
｢インフレでバランスとろうとするからバランスが悪くなる｣って、
つまりはそういう事。

他のＴＣＧでも大体同じ。
上方修正されたカードはほぼほぼ無いんじゃないかな？

やろうと思えばやれますが費用対効果がよろしくないです。
なにが「やはり会社の信頼の為」なのかが意味不明です。

ファイターに効果付きました！ってするなら
ファイタースタッツで効果持ちのフォロワー追加しました！ってするでしょ

イージスメタにイージスメタになるカードが使いやすく上方修正される！？なんてことより、ニュートラルで攻撃下げるカード期待した方が良い

そうだよなぁ
初弾再販するために効果だけ変えてそれっぽいマーク付けたバンダイ見習え

 拡大する

バランス調節が下手な運営が上方修正してバランス崩れたら炎上するのは目に見えてるから手を出せないだろうね。
後はナーフのみの方が調節がしやすいんだと思います。
事実、ナーフのみで最下位だったエルフの勝率もだいぶ上がりましたからね。

正直サイゲの上方修正案とか香ばしい臭いしかしないんだが・・・


確かにゴールド以上で微妙な効果なものは修正しても良いかなーって思わないでもないんですが、もし忌むべき悪魔の像が条件緩和されたりとかビーストドミネーターがこのフォロワーは選択できない系の能力持ったりすると手がつけられなくなったりしそうです

新パックごとにやらかす運営に新能力実装の機会を増やすのは怖い

ただでさえインフレ凄まじいので上方修正より下方の方が考えやすいんだと思います
あと単純に強化して壊れになったら元も子もないですしね

まあ過去のカードを強くすると新規には優しくないですからね…。新パックに上位互換追加するほうが新規にも優しいですし補填とかを考える必要もないのでやるメリットがないと思います。ただ新規以外からすれば愛着があるカードが上方修正というのであれば嬉しいことなので定期的にアンケート取って人気カードをちょっと強くするみたいなこともやってみてほしいですね。

インフレバースだから産廃カードなんて山ほどある
それら全てを上方修正したらまたバランスの取り直しですごい手間になるし更なるインフレを引き起こす
それよりは不満が多く明らかな問題カードをいくつかマイルドにするだけの方がよっぽど簡単