超越はシャドバの癌？

サイゲはどうしても10Tを超える試合を作りたくないだけで、超越自身には問題ないと思います。
色々な意見があるので、強化もナーフもせずこのまま放置でインフレの波に飲み込まれて、スタン落ちで消えるのを待つのが無難ですかねぇ。

あとこういう話題、超越を親の仇と思ってる人と超越を楽しんでいるぶっ飛んでる人(私はぶっ飛んでる方の人間)と議論を行なってるようでいて、ただ単に意見の押し付けあいにしかならないので、正直に言って不毛です。

このゲームには、ハンデスや打ち消しのような妨害札がないから、回ったもん勝ちなんだよね。
超越はその最たる例だよ。理論上とは言え、４ターンで超越が打てちゃう。
まず、勝敗の有無が超越使いの手札次第ってのがおかしい。コントロールやフィニッシャーを高コストにしているデッキはまず勝てない。まぁ、早いとこ超越と諭して攻めるってゆう方法があるけど、それはそれで面白くない。
ただ、超越自体は面白いと思うよ。スペブでコストを下げるしかないってのも、クラスの特性が表れてるから。
でも、0コストになるのはおかしいかな。ドロシーとかその例。下手すりゃ、0コストで35コスト分の動きをする。マナレシオが崩壊してる。それは、超越も同じこと。多くのカードを費やすからセーフとか、そういう話じゃない。追加ターンっていう繊細に扱わなくちゃいけないものも、0コストに出来るようするのはおかしい。
シャドバとして、問題がないのは、ppというデュエマでいうマナが勝手に増えるのに対して、高コストに頭おかしいカードが多すぎるから、「出される前に倒せ！」っていう方針のデッキが多くなってるから、環境を支配してないだけだよ。
でも、さっきも言ったけど、超越自体は悪くはない。ただ、もうちょっといい調整が出来るんじゃないかなーとは、思うね。
結論を言うと、シャドバだから仕方ない。(けど、そのシャドバが好き。)

超越は、コントロール潰し(主にheaven野郎)という重要なメタの役割があるので寧ろ、抗がん剤です。
そもそも、現在の環境ならヴァンプにバーンで軽く月まで超越させられるからヘイト落ちてると思ってますがが。。。

ほとんどのデッキがもはや一人遊びかメンコなんで超越うんぬんはもういまさらじゃないっすかね。
ぶん回ったアグロと超越どう違うの？っていう。
超越はデッキよりも、たまに出会うリーサル見えてるのにどうでもいい動きを延々と繰り返す腐ったプレイヤーが覆いのが最悪です。

あと思考時間が長いっていう人、そんなに長くなる？
たまに使ってもたいてい相手のターンにはある程度行動決められるし、想定外の動きをされて悩むのはほかのデッキと同じくらいじゃないっすかねえ。

超越はスペルを使うスペルブーストを主軸にしてデッキを組むなら入れなきゃ仕方ないみたいなとこはあるからなぁ
性質上スペル多めでフォロワーが少なくなるから、トドメをさすのに1、2ターンで倒し切れる顔面バーンor高ステ疾走もしくはエクストラターンが必要なんだよね
他クラスと違ってフォロワー残しにくいから劣勢になりやすいし


要はスペブ付きのジェネシスやらデモストよりはマシなんだから我慢しようぜって話、今のバランスは良い方
秘術混ぜて使えとか言うやつはウィッチエアプ

シャドバの癌は単なる感情論、超越が癌なら前環境のドラネクの挟み撃ちなんてＴウイルスです。

まあ、超越が何かしら悪影響してるのは確かですが。マナリアグリモワールとか言う産廃が生まれる要因ではありますから。
(この理屈を否定するなら、先にマナリアグリモワールの使い道を教えてくれ。スペル無くても何とかなりそうな秘術にこんな奴出してる暇など無いぞ)

超越がコントロールに蓋とか、かつてよく聞いた言葉にしても、運営が「意図的に超越デッキをコントロールキラーデッキに仕上げてる」訳で、運営が超越を利用してジャンケンメタ循環を仕上げてるんです。

ジャンケンでメタ循環が出来るのって、運営からすると、イージスなどの高コストカードが暴れても「イージスデッキは超越に弱い」などの言い訳に便利ですからね。
超越を盾にして高コストのぶっ壊れが簡単に作れてしまうんです。

つまり何が言いたいかというと、シャドバの癌は「運営の糞バランス」であり超越は運営の被害者って事。

 拡大する

超越の現状を見る感じ、ヘイトと使用率、勝率がだんだん噛み合ってきてるようにも見えなくもない。運営もこれを狙っているのでしょうか？

はさておき、超越がバランスブレーカーかと言われれば、勝率50%を超えた環境を思い出せないくらいですので(ROB期にどうだったっけ？)、むしろカモとして機能しているでしょう。
なので、バランスが悪いと言うのはありえなく、超越嫌いな人が誇張しているだけな気もします。

一強環境を減らして ←はないですね。超越にそこまでのパワーはありませんし、これまで環境を取ってきた多くのデッキは、ミッドレンジより早いですから。

蓋をしている、と言うのは正論だと思います。自分はもちろん超越好きですが、それよりもスペルデッキ自体にロマンを感じます。いつぞやも言いましたが、超越と共存しえない、スペルウィッチのフィニッシャーを望んでやみません。

おまけ。
超越が嫌われる理由の１つとして、手札から除去が連発され、自身の関与できない部分から邪魔ばかりして来るのがあると思います
そこで、超越に対する「可視」「可関与」が重要だと思ってましたが、今回の禁忌がアンサーですね。つまり、そう言うことな気がします。。。

他のゲームでもソリティア系は嫌われます。
が、このゲームだと自分のターンの持ち時間ってカード演出中も進んでるので、1枚出すのにめっちゃ考えて時間ギリギリに進化殴りしてくるアグロやコントロールも、時間ギリギリまでぐるぐる回してる超越も、使ってる時間は変わらないんですよね。
他ゲーだとカード使用の演出中はタイムが止まることが多いので、その場合は「カードのプレイ数が多い＝止まってる時間が長い＝ターンが長い」ってのがヘイトの原因になるのも分かるんですが、シャドバはそれに当てはまらないってことに気づいてからこのゲームのソリティアに腹を立てる理由が分からなくなりました。

数少ない明確なメタとして存在してるカードなので、バランス的には必要だと思いますけどね。

昔は色々バランス上思うこともあったんですが、インフレが進んだ今はそんなこともなくなり、バランス上は問題ないと思います。
まあ、特殊な性質（手の内だけで決まってしまう、スペルが強くなれば無限に強化される）などのせいでウィッチの強化の蓋になってる気もしなくはないですが、そこんところはよくわからないので置いといて。
ただまあ、相手にしててあまり楽しくないとか、変な無駄ソリティアする人がちょくちょくいるので鬱陶しいとか、そういうことは多少感じますね。
こればっかはまあ、仕方ない所かなとも思いますが……

メタが必要になるようなカードゲームを面白くするには俺はこういったコンボ枠があった方が良いと思いますね。

でもこれシャドバだから

今回のウィッチの追加カードのように慎重に超越に繋がらないよう意識してるのを見ると運営も扱いに困ってそうな節はありますね

それはともかく、ヘイトを集める一番の原因はどんなに有利な状況でも超越を使われたら負けなのが大きいんじゃないでしょうか
あと一歩で超越を使われたときの徒労感はやっぱり大きいですし、互いに削りあった上でのあと一歩とは全然違いますしね

まあ個人的には戦ってて楽しくはないですけど、超越はかなり構築が縛られるものなので無駄に回す人以外はまだ許容範囲内です
今環境になってからフリマですら一度も見てませんが