シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
なぜ天馬のエルフはあまり使われないのか
なぜ天馬のエルフの採用率が低いのでしょうか?
確かに一枚で完結させるにはEPを使わなくては行けない、3枚入れる意味はあまりないというのは確かですがそれでも白狼辺りに入れればかなりの強さはあると思うカードなのですがなぜなのでしょう?
これまでの回答一覧 (6)
悪くはないんですけれどね
5コスなのがいけないんですよ
5コスはフィーナ、ティア、深緑の守護者、舞踏(氷獄orエクスキューション)、森の意志と、ロイヤルに近いレベルで激戦区です
そこで、1枚完結型の効果とは言え、スタッツがそこまで高くない天馬のエルフは割り入っていけないのです
これが他のクラスだったら欲しい、というのが結構エルフには存在するんですよね…
このカードを活かすのなら、コントロールがベターかと
1枚完結じゃなくても、メイと組み合わせれば場に1枚なら確定除去ですからね
正直、このカードが進化後5/4だったらだいぶ評価が変わっていた可能性もありますね
攻撃力5だと平均的な5コス未進化フォロワーと相打ちに持ち込めますので
地味にプレッシャーもかかりづらいので、4/4というスタッツが全て悪いのです
天馬さん声いいですよね。
進化後のスタッツが4/4じゃ弱すぎるからでしょ。フェイス、アグロが主流で大型が出ないから環境にあわないのも有るかと。
環境の白狼エルフといわれているデッキもほとんどが白狼によるフィニッシュプランを見据えたOTKエルフだったからでないでしょうか。
OTKならばフィーナ、森の意思、舞踏で5コストはもう満員です。
リノセウスをあくまでサブプランとして考える、あるいは不採用の白狼エルフならば十分に採用の価値はあると思います。
コントロールなら普通に使います。
OTKだとフィーナとかエルプリとか進化使いたいヤツがいっぱいいるんで使われないのでは?
あと純粋に枠が足りない気がする。
天馬のエルフは、ティアと違って手札減らない利点あるけど、それでもやっぱ5コスは、ティアかなって人が多いんだと思います。
使ってみて、進化後のスタッツがかなり低いのも気になりました。