シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
大会での使用率8割は普通なんでしょうか?
寒さも厳しさを増すなか、暖かくて気持ちの良い今日この頃皆様はどうお過ごしでしょうか?
こんにちわ(´∀`)テオです。
この前とあるQで、ドロシーウィッチの使用率が8割を越えたと言う情報を目にしました。
単刀直入にお伺いします。
Q.デッキが大会使用率8割って普通なんでしょうか?
(デッキが二つうんぬんは少ししか存じません)
流石に大会使用率8割は驚かざるを得ませんでした(´・ω・`)
大会なんだからガチで勝ちに行くのは当然、bp稼ぐランクマだったら問題、このゲームはランクマが主体なので〜なんて意見に成程と思う反面、一つのデッキが8割はなぁ...という疑念が自分の心に残っているのも確かです。
先人達は大会が〇〇ばかりだからと問題視され、禁止になったカードが多いと思いますが、大会で一つのデッキタイプが8割はそれに該当するんじゃない?という疑念もつきません。( `・ω・)
そこらも含め、普通か否か、できれば先人たちの場合〜と言う回答お待ちしております。
回突飛ナーフ論非ナーフ論者様方の争い、クラスへの誹謗中傷はなしでお願いしますm(_ _)m
これまでの回答一覧 (21)
2リーダーBO3はデッキ選択でしかメタを貼れない分、メタデッキを選択するリスクが大きいんですよね。ですので二つのデッキの内、片方は極端な有利不利が存在しない無難なデッキを選ぶことが多いです。
前環境ではそれが冥府エルフでしたが、現環境ではそれがドロシーウィッチだということです。片方を安定させたうえでもう片方を攻めた選択する方法はありますし、逆にOTKエルフと組み合わせてドロシーメタをメタって弱点を補う方法も取りやすくなりますよね。
要はBO3の大会での使用率はデッキの強さというよりはデッキの性質が大きく選択に影響するため、どこかに問題があるとすれば2リーダー制BO3というメタを貼るリスクが大きい大会形式だと思います。加えてJCGはトーナメントなため対戦数が非常に少なく、相手運に左右されやすいという側面もあります。
もしもスイスドロー形式(グループ毎にマッチ戦を行い、勝ち点を記録。勝ち点に応じてグループの組み分けを行い、規定回数のグループ替えを行った後に最も勝ち点の多い人が優勝)であれば相手運に左右されることがほぼ無くなるため多少はメタデッキを選びやすくなります。
問題のこの画像ですね。初見の方は思わず二度見してしまうんではないでしょうか。
さて、8割超えはおかしいかおかしくないかで言えば断然おかしいです。ベスト16全部ボルバルなんてことがありましたがそれに似たものを感じます。使用率を均等に分けると約28.6%ですがウィッチは3倍以上の数値です。これだけでもおかしさが窺えましょう。
そもそも僕達はシャドウバースをやっているのであってウィッチのデッキを組んで使うつもりでやっているわけではないのです。この使用率が述べていることはウィッチ以外のクラスの全否定です。ウィッチ以外に人権がないのなら引退という人も増えますし過疎化も懸念されます。
-
退会したユーザー Lv.123
ん?その2つのクラスの1枠ウィッチって時点相当おかしいでしょう。カードゲーム経験ないの?
-
らふろいぐ Lv.28
逆に聞きたいですが、2リーダー制BO3の経験そんなにあるんですか?このルールなら片方は安定したデッキ使うのがほぼ定石なので偏るのは当然だと思いますが。JCGで優勝された経験などおありでしたら言うまでも無いことかもしれませんが。
-
テオ Lv.43
回答ありがとうございます、それが例のぶつですか(; ・`д・´) Haruさんは色々仰りたいこともあると自分は思いますが、二つ選べる上で保険をかけるとしてウィッチのピックにより採用率が跳ねあがるのはまあ、理にかなっているかなと思ってしまいました。...理想は複数クラスが入り混じることなんですけどね(´・ω・`)
-
くろろん Lv.8
ウィッチが多いことは自分も問題視してますが「ウィッチ以外に人権がない」は極論ではないですか? ウィッチ8割の内訳はドロシーと超越であり、超越を握る理由はコントロールデッキをメタるためですよね これは他リーダーが死んでない証拠ではないでしょうか
-
退会したユーザー Lv.123
複数クラスが混じるのが狙いなはずなのに現状は「ウィッチ+他なんか1枠」なんですよ。これが言えることはウィッチが使えればいいだけで大会の仕様上仕方なくもう一つクラスを選ぶってことですね。大会のルール自体を要らないものにしてるのでここでもウィッチのおかしさがわかるはずです。
-
退会したユーザー Lv.123
コントロールをメタる理由は何か。それはドロシーメタを潰すためです。つまり超越とドロシーは完璧なまでの相性補完をしていることになります。この相性補完を崩せるクラスどころかデッキがいないませんので、結果的にウィッチは全デッキを否定していることになります。
-
テオ Lv.43
Haruさんの仰りたいことはきちんとクラスごとに選ばれるべきだ!と言うのは痛いほどわかります、自分はRAGEの時点でその考えは無くなってしまったので...(´;ω;`) ただ二つ選べるならやはり、ジャンケンを避けることが出来る不利が少ないデッキが使われるのは当然だと思ってしまいます。 クラス相性がありますからねぇ...ウィッチやエルフは、相手に左右されにくい特性ですから(消滅打たれない自分のターンで完結させられる)こうなるのも必然なんですかな(´・ω・`)
-
らふろいぐ Lv.28
ぶっちゃけ、超越はもっとも多い組み合わせであろうアグロウィッチ+OTKエルフに轢かれるから、大会で持ってくるのは環境読めてないBO3初心者だけなんですよね。当然決勝にすら残れない人ばかりです。超越とドロシーを合わせて取りざたするのは無益なことかと。もしも2リーダーBO3でリーダーをばらけさせたいのなら「有利不利があまり存在しない安定したデッキ」を弱くする必要があります。つまりランクマッチでは強烈な相性差のデッキ同士がぶつかり合うような環境ですね。優勝するのが目的の人ばかりが集まるであろう大会よりも、多少目的がぶれるランクマッチに合わせて環境を考えているだけではないでしょうか。
-
退会したユーザー Lv.123
不適切な内容を含むため、削除されました
-
退会したユーザー Lv.123
だからドロシーにはその有利を全てのデッキに押し付けれるのが問題って何度言ったら分かるんだよ。それが大会でもランクマでも変わりないんだからこの使用率なんだろ。
-
らふろいぐ Lv.28
もっと端的に言うと「じゃあ大会でリーダー格差無くす代わりにランクマは極端な相性差のデッキだけになるけどいいよね?」ってことなんですが、これについてどう思いますか?あと、そのファミ通の云々はランクマの話ですし、前述したとおり大会にいる超越はどうあがいても雑魚なので特に影響を与えていませんね。
-
テオ Lv.43
問題点の視点を変えてみれば確かに、大会としてはそうだったであろうことを添え物一つでポンと直せてしまうとも捉えることができますね( `・ω・) ウーム…除去スペルとバーンカードがここまで万能なデッキを作ってしまったのでしょうか...個人的には先程も述べましたがクラス特性が相手に干渉されないゆえの不利の少なさですから... こう考えるときりがないので一度試用期間としていじって見る試みを本当に、本当に運営さんにしてもらいたいところですね(´・ω・`)
-
退会したユーザー Lv.123
お前の論点だんだんズレてんぞ?「ウィッチの使用率のおかしさ」から「大会やランクマでのリーダー格差」とか笑わせんな。
-
退会したユーザー Lv.123
テオさんの言う通り弄ってもらう方がいいんですけどねえ。開発にいるMTGの連中は何やってんだか...。
-
らふろいぐ Lv.28
「大会でのウィッチの使用率のおかしさ」じゃなくて「大会でウィッチの使用率が高いことはおかしいのか?」だからその理由から説明しているんですよ。使用率の高さをリーダー格差って言い換えただけで同じ意味ですし。で、どう思うんですか?一つのリーダーの使用率が高くならないためには、極端な相性差のデッキしか存在しない環境が必要だと思うのですが、この意見に関して何の反論もありませんね。
-
テオ Lv.43
自分の考えですがカードゲームで不利がすくないこと自体は普通はいいと思っています。ただシャドバはクラス特性によって不利有利がついてしまいそれ以上にデッキタイプによってジャンケンとまで呼ばれてしまうデッキ群、haruさんはそこらがとても鼻についてしまうのだと思います(´・ω・`)強力なフォロワーがメインのドラゴンに確定除去、墓地やラストワードメインのネクロに消滅、復讐コンセプトヴァンパイアへの10以上リーサルOTKここらの相性があるにもかかわらず、まえ環境冥府エルフも今環境ウィッチもコンセプトである複数カードによるシナジーやらは妨害されませんからね...
-
再来年 Lv.46
一つ前の環境ではウィッチ(超越)、ロイヤル(ほぼミットレンジ)、エルフ(主に冥府、多少テンポ)、ビショップ(エイラ、セラフ、疾走)、ヴァンパイア(アグロ〜ミッドレンジ)が主に大会で見られたデッキなのですが、今より多様性ありますね。で、この中で極端な相性差があるのって超越絡み以外でありますか?
-
退会したユーザー Lv.123
らふろいぐさんの質問に答えると「何故環境のリーダー格差を埋めるために何故極端な相性差のデッキしか存在しなくなるのか」ですね。そもそもリーダー格差自体埋めろって話してんのになんで極端な相性差とかいう意味不明なところに持って行くのかが謎。リーダー格差埋めたら寧ろ極端な相性差自体が消えるんだが?
-
らふろいぐ Lv.28
>>sign 冥府エルフとミッドロイヤル以外大体全部ですよね。ミッドヴァンプや疾走ビショを「いる」と捉えるなら現環境も「いる」ことになるデッキめっちゃ増えますけど・・・。環境後半は冥府エルフと超越対策したミッドロイヤルが安牌でしたし、結局安定したデッキが使用率トップでしたよね。
-
退会したユーザー Lv.123
signさん。超越の話はしない方がいいですよ。らふろいぐさんのお気に入り超越らしいですし(だからこそウィッチネタに釣られるんだろうけどな)
-
らふろいぐ Lv.28
>>haru まあ逆に全リーダー全デッキの相性差が無くなればそれはそれでリーダー別BO3での選択の差も無くなりますが、そんな環境が良いならカードの差がないトランプでもしてればいいんじゃないでしょうか。リーダー個性を出すなら相性差は必須ですしそのための2リーダー制なのに潰してどうするんですか?というかリーダー別TCGが向いてないだけでは。良くも悪くも「2リーダー制」の大会だということを全く理解できていないようですね。
-
再来年 Lv.46
rageの予選決勝はまさんのミットレンジヴァンプが勝ちましたし、ランクマの環境を語るなら疾走ビショは後半復権してティアー1に返り咲いてましたよね。で、何が「全部」なのですか?例えば疾走ビショ対テンポウィッチに極端なな有利不利があるとでも?
-
退会したユーザー Lv.123
はいはいでたよでたよ100点満点のコピペ解答。お前の意見の穴を指摘しただけでその指摘に対する反論が「トランプでもやってろ」笑わしてくれるなほんと。リーダーの極端な相性差をダメだと感じているのにリーダーの相性差をなくしたら大会として成り立ってないだあ?お前の言ってること全部辻褄が合ってないってことに気付けよ。
-
らふろいぐ Lv.28
まず大会とランクマで使用率に大きな差があったデッキタイプが多数ありました(テンポエルフ、疾走ビショップ)。ランクマの環境を語る意味がないです。ミッドヴァンプはRAGEでまさんが使いましたが、JCGの決勝トーナメントに全然残ったことないですよね。あれは正直メタ外をRAGEという大規模な大会に合わせて運用したまさんが上手かったということです。超越>エイラセラフ>アグヴァン>超越・・・とちょうど極端な相性差が出ていますね。だからウィッチ、ビショップ、ヴァンプとばらけて選択されているのでしょう。それぞれの相方に冥府エルフが採用されることが非常に多かったですね。
-
らふろいぐ Lv.28
>>haru 私の主張は一貫して「今のままでいい」ですし、極端な相性差をダメと感じてるわけじゃないですよ。あなたがどう思うか聞いただけです。私はランクマでは相性差が極端なデッキも有利不利が少ない安定したデッキもどっちも存在する環境が一番多様性があっていいと思います。そしてそういうカードプールで2リーダーBO3を行えば必ず安定したデッキの使用率が高くなります。それでいいと思ってますけど、あなたはそうは思わないんですよね?で、それなら相性差が激しくてもいいのかなと聞いたら、相性差なんか無い方が良いってあなたが答えました。じゃあ相性差が存在しないとリーダー分ける意味が無いんだからこのゲーム向いてないのでは?という結論が出たわけですね。
-
退会したユーザー Lv.123
その大会とランクマでの使用率に大きな差が出たのが何度も起きたのかよ。ただ単にそういう大会だった可能性を視野に入れとけ。
-
再来年 Lv.46
一つのリーダーの使用率が高くならないためには、極端な相性差のデッキしか存在しない環境が必要だと思うのですが って主張、どこ行きました?論点がころころズレて一生自分の主張を曲げないので疲弊してきました。前環境はエルフ1強と主張なされてますがむしろミッドロイヤルのほうが採用率が高かったと記憶していますし、少なくとも一つのリーダーの採用率が85%越えとかいう馬鹿げた環境は無かったと思いますが。
-
退会したユーザー Lv.123
ん?「極端な」って言ってたのはどこにいったんだ?そもそも極端な相性差ってのは極端な有利不利があるってことだから矛盾してるぞ。お前の論点自己崩壊起こしてるぞ。大体「極端なリーダー格差をなくしてほしい」って発言しただけで「このゲームが向いてない」とかいう発言。意見を述べただけでこのゲームから離れろとか言われるなんて俺の話し相手はとんだ餓鬼ですわ。極端なリーダー格差が問題視されたのはエボルブのエイラとかで分かるだろうが。
-
退会したユーザー Lv.123
「ただ単にテンポエルフと疾走ビショップが多かった大会なんて一度も無かっただけです。」このドヤ顔解答には呆れるわ。俺は「使用率の差」と言ったはずなんだがな。こいつは日本語理解能力が保育園児なのか?
-
害悪=超越セラフイージスエルフ Lv.24
なんか返信欄が盛んだが、回答主さんの意見に全面的に賛成。てか普通にみたら現環境の酷さも踏まえて反論できる余地無いはずなんだけどね。ぶっちゃけ運営も擁護派も普通じゃねえなあ
-
らふろいぐ Lv.28
「極端な相性差のデッキしか存在しない環境が必要だと思うのですが」=「私はランクマでは相性差が極端なデッキも有利不利が少ない安定したデッキもどっちも存在する環境が一番多様性があっていいと思います。そしてそういうカードプールで2リーダーBO3を行えば必ず安定したデッキの使用率が高くなります。」だから、安定したデッキを除けば使用率の差は無くなりますよ、って話ですよ。どっちも人の意見の揚げ足取りをする気しかなくて、文章をまったく読んでくれませんね。極端な相性を問題視する人はいましたが(今もいますが)私は全く問題だと思わないですし、直接は関係ないのでここでは議論しません。この話を持ち出したのは(私は極端な相性差自体には抵抗ないけど)haruさんは抵抗があるのでは?という意味であってただの皮肉です。ゲームに文句があるのならゲームやめればいい、ということに反発するのは子供だけですね。一つのリーダーの採用率が85%超え自体は無かったですが、エボルヴ前半は完全に冥府エルフ1強でしたし、後半は冥府エルフ+ミッドロイヤルという2つの組み合わせがかなり多かったので、むしろトップの独占の仕方としてはより酷いとも言えるのでは?
-
らふろいぐ Lv.28
【「ただ単にテンポエルフと疾走ビショップが多かった大会なんて一度も無かっただけです。」このドヤ顔解答には呆れるわ。俺は「使用率の差」と言ったはずなんだがな。こいつは日本語理解能力が保育園児なのか?】本気でこのコメントの意味が分からないんですが、どなたか翻訳してくれませんか?「大会とランクマに使用率の差がある(大会での使用率が低い)」=「大会で使われている数は少ない」のはずなんですが、いつのまにか言語をバべられたらしいです。
-
退会したユーザー Lv.123
ゲームに文句があるのならゲームをやめろとか餓鬼発言過ぎてお前の性格同情してやるわ。つまり「うわー今の環境すごーい」とか言うだけの奴隷生活送れと?ほんと馬鹿じゃねえのか?
-
退会したユーザー Lv.123
17:32分の自分のコメ読んでこいよ。
-
退会したユーザー Lv.123
だから極端な相性差がある=極端な有利不利があるって何度言わせんだよ。もうこれ以上は釣りだと思って無視するからな?まだ無視する発言して貰うだけありがたいと思えよ?
-
退会したユーザー Lv.123
文句がある点を除けば楽しいからやってるって結論に辿り着かないのかね。ほんと「こくご」の理解力なさすぎるなお前。
-
再来年 Lv.46
「極端な相性差のデッキしか存在しない環境が必要だと思うのですが」=「私はランクマでは相性差が極端なデッキも有利不利が少ない安定したデッキもどっちも存在する環境が一番多様性があっていいと思います。そしてそういうカードプールで2リーダーBO3を行えば必ず安定したデッキの使用率が高くなります。」これ、イコールで結べるの多分あなただけですよ。揚げ足取りではなく、自分の言葉が伝わりにくかったって発想に思い至りませんか? 安定したデッキが大会では好まれるのは理解出来ますが、前環境の超越やエイラもJGCの使用率30〜40%ある時もありました。今のようにウィッチ85%、エルフ当たりが20%、他低空飛行ほど偏っては無かったですね。 このゲームが大嫌いだって人はそもそもこの掲示板に来ないでしょ...その位察せません?今のウィッチ独占は異常だからナーフなりして欲しいなーって述べてるだけなのになんでこんな鬼の首を取ったように噛み付いてくるんですか?
-
らふろいぐ Lv.28
それ、改行もないコメント欄だから書きづらいんですよね・・・。二つ目のカギ括弧の後に「だから、安定したデッキを除けば使用率の差は無くなりますよ、って話ですよ。」もつけてください。というか原文はつけてます。そのナーフすることで相性差の激しいランクマになるけど、それはどう思うの?って聞いただけなのにろくに文脈も読まずに噛みつかれたから話がややこしいんですよね。そうならない方法がある、って示すならともかく、ひたすら揚げ足取りだけして反論した気になられても困りますよね。ここに論理的な返答をするならともかく、ひたすら感情をぶつけるだけの解答をするような人がこのゲーム大嫌いじゃないようには見えないですね。強いて言えば大嫌いなゲーム以外にやることがないから仕方なくやっているのでしょうか。それはそれで可哀想ですが。
-
らふろいぐ Lv.28
あと偏りの程度に関しては前環境が偏って無くて現環境が偏ってないとする根拠も、その二つの偏りの差が大きすぎるとする根拠も無いですね。私はどっちの環境も偏っていると思いますし、どちらの偏りも許容範囲内だと思います。というかランクマにおける偏りと大会における偏りは解離しやすいのでどちらか片方を見るのが限界だと思います。その理由はもう話しましたが。ランクマにおけるリーダーの偏りは確かに大きいですが、それはまた別の問題なのでここで語ることでもないですね。
-
らふろいぐ Lv.28
>>えるす いや、これゲームなのでそういう要素が出た時点で離れれば良いのでは。運営に要望でも出しつつ。そんな不満が爆発している状態を好きと言うんですかね・・・。自分の思い通りにいったときのシャドバが好きなだけじゃないですか?
-
退会したユーザー Lv.123
だからそのウィッチとかいう汚点を除けば楽しいからやってるんだろ。汚点が楽しさより上回ったらやめるという行動に至るんだよ。運営の家畜には分からないかな?
-
えるす Lv.97
瑕疵のないゲームなどないので、多少なり不満は出るかと。その中で「これさえなければ!」と思うものがあれば、不平と言う形で出ること自体は、是非はともかく不自然だとは思いませんね。あなたは、決めつけや押しつけが過ぎるように思えますが
-
ただの名無し Lv.20
現環境に文句あるならやめれば良いし(ていうか運営が対策しないから実質不快ならやめるしかないよね)言い負かそうとする必要はない だって擁護してるひとと批判してる人は相容れないんだから絶対
-
らふろいぐ Lv.28
本来は前提として書き加えておくべきですが、たぶんJCGの決勝トーナメントに残ったデッキの数ですね。ちなみに予選含めたウィッチの割合は75%弱のはずです。まあ実際の大会シーンでもドロシーミラーがかなり多いのは事実ですので、大会の環境を語る上では信用できるデータではあると思います。捉え方はともかくとして。
-
名無しのプレイヤ Lv.2
200%中の86.36%、つまり43.18%ですね。しかもこれはドロシーではなくウィッチの使用率ですから超越や土デッキの可能性もあります ドロシーの使用率が高いのは事実だと思いますが印象操作はやめましょう。
-
退会したユーザー Lv.123
200%だけどこれ2つ1組だから最大でも100%にしかならんぞ。22人中3人しか選んでない人いない時点で相当ヤバイだろ。
-
退会したユーザー Lv.123
大体「今の環境が嫌いなら辞めろ」ほどの餓鬼発言はねえよ。やめない理由を考えてから発言しろよ。嫌いなものしかないのならQ&Aすらこないしやめておろうて。
-
退会したユーザー Lv.123
だから運営に直談判してもコピペ解答しか帰ってこないって何度言えば覚えるんだよ。本当にそうやって「お前何もやってないだろ」と言わんばかりの発言と上から目線からして君はとんでもなく餓鬼臭いですねぇ。そもそも「お前ら」ってなんだよ。俺のようなうるせえやつと他の人一緒にすんなし。テオさんみたいに良心的な人もいんだぞ。
-
ただの名無し Lv.20
あなた方否定してる人たちが一致団結して100人くらいで本社に直談判しに行けば?環境が~とかいうならそれぐらいしろよ それもせずだらだら愚痴言っても仕方ないじゃん、何が変わるのよ 今の環境はおかしい!そんなことわかってるよ、でも運営がすべてだから仕方ない 変えたいなら抗議とかするべき
-
yuu Lv.46
端から見ていて不快なのでコメントさせていただきます。 喧嘩腰と揚げ足取りはやめましょう。不快すぎて通報したくなりますね。 内容はよく見る気にもなりませんが、少なくともらふろいぐさんのほうが正しく見えます。haruさんが自分の主張が正しいと思っていてかつそれを主張したいのであれば相手への誹謗中傷なしで正面から論破すべきですね。個人的な意見を述べさせていただくと、仮にドロシーウィッチが圧倒的に強くみんなが使っているのなら、ドロシーをメタすればいいだけだし、そのドロシーをメタってくるだろうという予想が成り立てばそのメタに対してのメタを考えるわけで、そういうことでどんどん回っていくと思うんですよね。一回の大会でドロシーがすごく多かったというのは、もちろん結果としてドロシーが非常に強く人気が高いということの証明になると思いますが、じゃあずっとそれが続くのか?といったらそれは別の問題だと思います。
-
テオ Lv.43
私事が終わって閲覧してみたら大分白熱してらっしゃるようで(; ・`д・´) すいませんまず先に自分の意見を言わせてもらいますと、回答者への発言から議論が始まるなら燃え尽きるまでやってほしい、周りが水を指さないであげて欲しいなあ、と思いました。不完全燃焼はもどかしいですよね。 これは私情なのですがharuさんはそこそこつき合いもあってか、私的にはとても好ましく思っています。 ただ、質問者の分際でこんな回答へのコメントとして書くべきことではないかもしれませんが、haruさんには相手を煽らずにキチンと飲み込むもの飲み込めないものを分けて話し合っていただければ、と思いました。 このゲームが好きというのは分かりますしこれはこうだからおかしい!という意見もキチンと芯があるのにとても勿体ないと.., すいません書くべきではないかもしれませんが書かせていただきました。顔文字はなしです。
-
テオ Lv.43
もう1度コメントを見返していて気になったのでここに書かせていただきますが、らふろいぐさんとharuさんのやり取りに水を指す周りの良心から行う方々がとても鼻についてしまいますね...ネットなので指摘されるのが嫌なら意見を書くな、と言う意見も分かりますがその多数からの指摘にのるのをぐっと堪える、チラシの裏に書く人が増えることを願います。
-
らふろいぐ Lv.28
感情的なコメントばかり返ってきたので私も書かなくていいことまで書きましたが、おおよそ主張したいことは書いたのでこの辺にしたいと思います。データの見方だけ補足しておきますと、2リーダーを選ぶ形式ですので200%を最大とした方が見やすいです。この場合の86%とは「参加者中86%が二つのデッキの内一つにウィッチを採用した」という意味ですので、このルールの大会を考える上では適切な表示の仕方だと思います。残りは回答として別にあげてもあるのでそちらもご覧いただければと思います。私の主張は否定される前にそもそも理解されていなかったようでしたので、テオさんには申し訳ないですがおそらくこれ以上の議論は意味がないと思います。
-
くろろん Lv.8
haruさんは誹謗中傷や人格批判ばかりで非常に攻撃的でしたし、横から「よそでやれ」と言ったコメントが入るのは当然だと思います そういった声に対して鼻につく(うっとおしい)から議論に水を指すなというのはさすがに横暴ではないですか?
-
テオ Lv.43
自分が言いたいのは、既に書いてる人がいるのに洪水のように次から次へと書いてる人についてですね、ほかの人が言ってるが止まっていない、なら自分も!というところが鼻につくといいました。そのためからのチラシの裏にという文です
-
退会したユーザー Lv.123
次から次へと同じ質問されるこちらの身にもなってくれ。何回「文句があるならやめろ」とかの解答繰り返さなければならないんだよ。ログちゃんと読んでから発言してくれ。
-
syoki Lv.5
残念なことに「他人を誹謗中傷している人」が叩かれるのは当然ですね。あと、テオさんのいう「洪水のように次から次へと書いてる人」の書き込みを止めるなら原因を排除しなければいけません。今回は暴走しているharuさんを止めるべきですね、付き合いがあるのならなおさら。
-
退会したユーザー Lv.123
成る程ね。つまり原因となる僕を叩けば話は済むと。違うね。寧ろ人によっては逆効果だ。先程も言ったが同じ質問を繰り返すな。同じ質問繰り返されてめんどくさがらない人間っているのか?そもそもテオさんの言う「洪水のように次から次へと書く」ことをすれば寧ろ荒れていくってことには気が付かないのか?
-
syoki Lv.5
同じ質問をされたのであれば答えなければよいだけの話ですね。相手がわざわざ話しかけてくるわけでもないわけで。ネット上のことなので無視しても害はありません。無駄に答えることも荒れる原因となっていることを理解しましょう。
-
退会したユーザー Lv.123
その答えさせる要因となってるのは誰ですかな?それに無駄に答えることが荒れる原因って分かってるのに何故僕のものは無視しないんですかね?自分と照らし合わせてコメントしなされ。
-
ここ Lv.48
なんか質問版巡りしてたら議論が荒んでたので失礼ながら横槍を入れさせてもらいます どちらの主張が正しいとかは一旦置いといて、さらに議論の活発化自体は全く問題ないのですが、お二方とも喧嘩腰すぎるのが一番よくないです 喧嘩腰になると相手は必ず反発心を覚え、中身のない悪口の応酬になる事が多いのでやめましょう 第一主張を飲んでもらいたいなら冷静にならないと無理だと思います
-
ここ Lv.48
同じ事の繰り返しの件については人により理解力の差はかなりあるということを前提に(私はかなりない方なのでww) 解りやすく書き直すなどの対処も可能です それが面倒なぐらいなら悪口で返すのではなくこの返信欄を見ないが正解です 荒れる原因を作る人は色々な所にいると思いますがその全部の喧嘩を買ってたら疲れます 基本上手く受け流すようにしましょう
普通かどうかで言えば割と「普通」です。
ただ、これはどこのゲームもバランス取りが出来ないまま大会開いていることが多いからですね。残念です。
大会で重視されるのは「不利な相手の少なさ(安定感)」と、「メタ性能」なので、2キャラ選ぶのであれば安定枠にパワーのあるドロシーが候補に入るでしょう。
そして安定枠にドロシーを入れなかった場合、コントロールメタとして超越が選ばれやすいと思いますので、結局はウィッチで1枠取ることになるでしょう。
ドロシー対策に使われるであろうセラフなどのコントロールを大抵食えますからね。
安定枠にもメタ枠にもウィッチが入りやすいので、ウィッチ8割は当然の結果かなぁと思います。
なんだこのウィッチバース!?
と思いましたが、2クラス選ぶ方式なら、単純に「主流になるデッキ+何か」になるのは必然かもしれませんね。
何より、ウィッチはブン回れば無敵とさえ言われるドロシーと、コントロールキラーと名高い超越を持っています。ウィッチと言うクラスだけで主要なアーキタイプ全てを見れるので、ウィッチ中心になるのもむべなるかな。
これだけではウィッチが強すぎるとは言い切れない(ドロシーと超越の二面持ちが最大の利点の可能性がある)気もしますが、少なくとも環境の中心にウィッチが仁王立ちしていることは間違いないといっていいでしょう。
出来れば使用率がもっときれいに散るバランスが望ましいとは思いますし、8割はなんともなあと思いますが、他の「ひとつのアーキタイプが支配的」の例と同一に見るのは難しいかもしれませんね。
問題は使用数1の方でしょ
The Finals98 mtg
で調べてもらった方が早いですが、大会がMOMAとそのアンチデッキの二種類に分けられ、様々なメタデッキを下してベスト4全てMOMAとなる事態で、その後、6種類ほど禁止になりました(当時の禁止10枚中6枚はMOMAが原因)
一番制限が厳しいスタンという環境でら1ターンキルが5%を越えたらしいですよ
強さはともかく、一強で抵抗不可ともなればナーフはすべきだと思いますね
-
テオ Lv.43
ウィキを見てきました。 使用率は分かりませんが偏りにビックりしました((´∀`*)) 蛇足ですがワンキルが5%なら(遊戯王ワンキルクソデッキにくはべ)低いほうじゃないかと思ってしまいました感覚がおかしくなっているようです、MTGをやっていないのでなんとも言えませんが。
-
スラテ Lv.29
スタンというのが、初心者でもやりやすいようにと制限や禁止を重ね続けた一番優しいレギュレーションだったのですが、そこで1キル出来てしまったのが問題だったのです。当然、妨害側のカードも弱いものばかりでしたからね 何より、1キルする間に何度も何度もデッキシャッフルの強要されるのが最大のストレスと言われてましたね 遊戯王は子供の頃にチマチマとしかやってないので分かりません。ごめんなさい
-
テオ Lv.43
ガッチガチに縛ったのに20試合に一度脱走して虐殺を行われる事が問題視されたんですね( `・ω・) あー、TCGは長考にくわえそれらの手間もありますな。勉強になりました(*`・ω・´) いえいえ、こちらも分かりにくい例えを出してきまい申し訳ない。ちなみに遊戯王は40%の確率でワンキルできるデッキが存在しました。
-
スラテ Lv.29
0ターン、1ターンキルが出来るデッキに対して、「相手がソリティア始めたら漫画で時間潰しが何より効く」って揶揄されてたのに対して『漫画メタ』とか言われる程にシャッフル回数多かったらしいです。 前の方も言われてますが、遊戯王ではシャドバで言うPPの概念が無い(?)ので齟齬が起きたっぽいですね
-
テオ Lv.43
なるほど全くの無知で申し訳ない(; ・`д・´) 遊戯王はまあ一ターンに一度フォロワープレイできるという縛りだけですから手札が無くならない限り〜のコンボが出てしまうのはしょうがないことですな。
大会のルールでウィッチのデッキは1つしか選べないのでドロシーウィッチが8割じゃなくて、ウィッチのクラスが8割ですね。
ウィッチは超越もありますからドロシーだけで8割はどうしても無理ですよ
まぁ大会で2クラス制限がなかったら、超越とドロシーの組合せが7割ぐらいにいそうですが……
-
テオ Lv.43
あらノ)゚Д゚(ヽ失礼しました、ご指摘ありがとうございます(´∀`) 超越やらも出ていたんですね、秘術は... すいませんまた尋ねることになるのですが大会の結果はどのデッキが優勝したんでしょうか?
-
退会したユーザー Lv.123
86%ウィッチでもその80%はドロシー、6%は超越とかっぽい。ランクマ、フリマ経験的に。
haru様が貼った画像を見るとドロシーが8割越えてるのではなくウィッチが越えてるということですよね。土超越ドロシーの3つから選べる以上ウィッチを選ぶ確率が上がりそうにも思えます。果たして超越土を使うかどうかはわかりませんが・・・
まず、これは異常ですね。
ウィッチについては省略します。
他のクラスに注目すると「ドロシーをメタるクラス」が選ばれてる事ですね。
ヴァンプやビショップのコントロールであれば、ぶん回りされなければ挽回しやすいので、人気が集まるかと思います。
逆に半端な速さのデッキは上記コントロールに喰われドロシーにもパワー負けしやすいので、使われないです。
速さだけならドロシーにも負けない、コントロールメタの超越でも勝機が十分、コントロールには少しもたつきが見えたらワンチャンある、そんなアグロも居場所はあります。
ウィッチの周囲がウィッチを意識したデッキしか無く、ウィッチに支配されている事が明らかです。
普通だと思います
全てのデッキが均等な勝率でも無い限り少しでも勝率が高いデッキが多数になるでしょうね
ランクマなら問題でしょうが大会なら問題ないです
あるランカーが大会は超越とドロシーの組み合わせで挑みたいと言っていました。レヴィ、ルーン、ドロシーと取り巻き、超越、とこれだけパワーカードがウィッチに集まっているので、ここまで偏るのも仕方ないですね。ランクマだってウィッチと当たるか他と当たるかがほぼ五分五分だし。
まあ遊戯王の今の環境が十二獣で溢れているように、プレイヤーが強いデッキに集まるのは自然のことだとは思います。
まだ新弾が出たばかりですし、パックも買わせたいだろうからしばらくウィッチバースが続きそうです...
人、減らなければいいなあ。
-
テオ Lv.43
回答ありがとうございます(´∀`) そうですねー、ドロシーの不利が少ない強みとして除去バーンの振り幅の大きさ、フォロワーの強靭さがあると自分も思います(´・ω・`) 今の遊戯王はもう知りませんo(`ω´*)oあんなロマンチックな名前のいやな環境(´;ω;`) しばらく稼いだら取り敢えず声明発表だけでもしてほしいところです
今までだってほぼ冥府エルフが採用されてたので別に…カードゲームはトップメタが2、3種類ぐらいになりますし普通じゃないですか?
リアルだとよくある話ですけどねぇ。とくにカードプールが少ないと。
ある大会の内容を1回戦から全部調べたら、優勝者と大差ないデッキ同士が潰しあってたとか。
-
退会したユーザー Lv.123
特殊なパターンでは、二種類だけとのシナジーがおかしいからという理由でその二種類をデッキに入れてはいけないなんて処置が取られることもあります。詳しくは、「デュエマ プレミアム殿堂コンビ」で検索です。原因はやはり環境を染め上げてしまうことですよ。
大会ではよくある事じゃないでしょうか。
2リーダー使用という事であれば
大多数のデッキに有利が取れる環境最上位のデッキと
それをメタってきた相手に対して有利が取れるデッキを選ぶ
というのは一番最初に想定する構成ですね。
それを一周して狙い打ちつつ他もケアできるデッキ構成が存在しないという事だとも思います。
次弾環境ではもう少し群雄割拠になると面白いですね。
みんなが使っちゃ何が悪いんですか?って逆に聞きたいですね。
みんなが偏ってるということは・・・わかりますよね??
逆にチャンスじゃないですか。
いちいち禁止してほしいとか言ってる暇あったらドロシーに割と有利とれるデッキを使えばいいだけの話だと思うんですけどねぇ。
それがメタというものじゃないんかなーと強く思うんですけどねえ。
-
テオ Lv.43
皮肉なような言い方になってしまいますが誰と戦っているのですか(´・ω・`)? マイナスをプラスのことへと捉えることはとても大事なことですね、メタれてる!というのはモチベの維持にとても貢献してくれます(´∀`) ただ、大会に出る人出ない人、ランクマに行く人行かない人、万人がそうという訳ではないのでそこは決して、おしつけて和気藹々優しい世界となるものではないと思います。否定するようなコメント申し訳ない、みんながみんなメタゲームを楽しめればいいんですけどね(´・ω・`)
-
yuu Lv.46
誰とも戦っていませんよ(笑)個人的な意見です。賛同してほしいとも思いません。別に押し付けてませんし、押し付けてられているとテオさんが感じたのであればそれは残念です。禁止してほしいという意見を書くのは自由ですが、それを否定するのも自由ですよね。もう少し申し上げますと、もしテオさんがメタる側に回るのを楽しめないのであればメタられる側に回ればいいのではないでしょうか。要はドロシー使えばいいんじゃないですかね。カードゲームの現実としてパワーバランスの中心に立つデッキと、それら以外のデッキというのはみんなが研究すればするほど出てきてしまうのが現実です。(それはドロシーに限ったことではありません、いつの時代もいつのTCGもそうです)どっち側に回るのかは自由です。私は敢えて中心となるデッキを倒すメタデッキを考えたりするのが好きな人間ですが、それが嫌いなのであれば、その時に強いデッキを使うのも立派な楽しみ方だと思いますよ?(;^ω^)
大会形式による影響が多いかもね。
ハースストーンでは自分選択した5リーダー中、対戦相手がこのリーダーダメ!ってした残り4リーダーで戦うみたいなのがある(合ってたかな?)
2リーダーのみで戦うならそりゃ強いデッキ使用に片寄りますよね。
3リーダーのうち1つ相手から指定使用不可ならどうなんだろ?も少し多様性のある環境になるのかな(´・ω・`)?
-
テオ Lv.43
メタゲームを緩和するモードがあるんですね、それはなかなか画期的だ(´∀`)...デッキめんどくさいですけどww 個人的に幾度と無く書きましたが保険として積むのは当然かなあと思います、理想は複数のクラスが〜なんですけどね。 ん〜、おそらくドラゴン→ネクロ_ネクロ→ビショ_ウィッチ→ロイヤル_ヴァンパイア→エルフ?として、クラス特性を壊しに来るクラスに対してのメタカードを積む必要がなくなるので思いっきり各クラスのパワーが行かされると思いますよ(´∀`) ってなに回答してるんだ自分はノ)゚Д゚(ヽ話した回数が多い回答者さんへは、ついつい話しかける感じになってしまいますね、悪い癖だ(; ・`д・´)
-
シヴァ Lv.53
話かける感じでオッケーですよ~。私相手には気楽にでかまわないです。緩和の意味もあるし、自分の使用するデッキが苦手な物を外せばいいから、別にウイッチ外さなきゃならないわけでも無い。3つのデッキ必要は確かにめんどくさいけどね。ウイッチナーフより大会形式の変更の方が先な気がする。今の大会形式のままなら使用率高いリーダー出るのは当然レベルだと思う。ドロシーのナーフ評価はもう少し先かな?新環境始まったばかりだしね。
割と普通であると感じますね。
少なくとも1年連続で同じ様なデッキが流行り続けるのであれば異常だと感じますが…
新弾から1ヶ月程度であれば、新弾のパワーカードで環境が埋め尽くされるのはままあることだと思います。
他の方が仰られている様に、カードプールが少ないため、明確なメタデッキを作りにくいのも原因でしょう。
釣りや荒らしでは無く、真面目に答えさせて頂きました。
-
テオ Lv.43
まあそこはやはり店舗でしか大会がないTCGと常日頃環境とむきあうDCGの違いが出るかなあ、と思います(´∀`) そうですね...まあ成熟を待たなければいかない時期に不満が爆発するのはしょうがないことですかな。 ありがとうございます(´∀`)
普通ではないですが、異常と決めつけるのは早いかなといった感じですかね~。
他の方も仰られてるように大会のルール上、ある程度の偏りは必ず生じます。今回のウィッチの使用率8割というのは「ある程度」ではないですが、たまたま今大会ではウィッチにすごく偏っただけかもしれないので、もう少し様子見で良いのかなと思います。
大きな大会で勝率や安定性が高いデッキに偏るのはよくあることです。
極端に勝率が高いデッキがあれば、世界大会の上位を全て埋めることもままあります。
ですが、今回の件は勝率とは別の問題もあると感じています。
ウィッチにはアグロ、ミッド、コントロール、コンボと一通りのデッキタイプが揃ってしまっているので、どのタイプでも選択肢に入り、かつ勝率も見込めることがこの採用率の原因なのではないでしょうか。
普通のはずがない。TCGとか以前の問題で、もはやゲームとして普通でない。というか環境に関しては成立してすらいない
擁護の余地なし。これを擁護するのは、もはや釣りか煽りか荒らしかって断言していいくらいのレベル
不利がほぼつかず勝てる、優秀なデッキを片割れとして採用して片方はメタやらほかで思い切る、保険をかけていて理にかなっていますね。 自分はこの大会についてまったく知らないのでええ!?80%と!と驚愕していましたが、両方使えるからこそ環境トップでジャンケンを避けることが出来るウィッチの採用率が飛躍したのですね。納得しました(´∀`) もう少しほかの方の意見を伺いたいのでベストアンサーはもうしばらくお待ちください。
確かに大会に関してはそう言われれば納得ですね(^^)大会は勝ちに行くことしかないわけですから…。ランクマもそうではありますが、やはり好みやメタの具合で環境変化がありますし、一様ではないですもんね。…ドロシーはガン回りには勝てず、そうでなくても強い、ドロシー来なくても戦える、と冥府エルフのような多数の勝ち筋があるからなのかな?
仮にドロシーウィッチの勝率がもう少し低かったとしても、やはり2リーダー制なら有利不利が少ないデッキということでかなりの使用率になるでしょうね。
サイドボードがない代わりにデッキを2つ使うという特殊な状況は他のカードゲームではなかなか見られないので驚くのも無理はないですね