シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ドロシーウィッチはドローソースが豊富です。
最悪ドロシーを引かなくてもそこそこ戦えますし、バーンウィッチとして機能します。
ドラゴンはppブーストしなければ勝てません。
そして盤面を有利に立つためのカードのコストが7以上です。
マリガンに失敗・ppブーストを引かなければ死にます。
アグロネクロにはそれがありません。
ドロシー「事故率高いから」
???「そうだとしても強すぎ」
今のドラゴン「事故率高いから」
評価されてるデッキって事故以外に弱点ないんですかねぇ・・・。
ドロシーウィッチと同じこと言ってるってドラゴン使いは自覚してるのかね。
この理屈がただしいなら、ドロシーはドラゴンにむっちゃ有利だよな?現実はどう?
そこそこ戦える。で環境トップに有利って理屈は建ててないでしょ。
守護と回復こんにちわしてる時点でアグネク十分メタれる実力あるのにね。
アグネクで、1,2コスを20枚近くいれているのに、1ターン目は1コス無し、2ターン目はリーパー以外2コス以下無しだったとき、さすがに事故ったと思いました・・。一番重いカードに5コスのケル3枚しかいれていないのに、2枚も来ちゃって(´・ω・`)
質問者がいっているのは前環境のドロシーのことと今環境のドラゴンのことだよね? 新しく強化されたドラゴンと強化を十分に貰えてないドロシーを比較するのは間違ってないか?
あんたがドロシーとネクロには事故がないみたいな答えかいてるからだよ
守護と回復を引いて使っても盤面処理しないと死にます。ただでさえ高コストで事故るというのに…本当にメタれていたらアグロネクロなんざ一掃しとるわ。 エアプか? Elasさん>同情はするが、マリガンには気をつけて
不適切な内容を含むため、削除されました
喧嘩腰で草
ドロシーはドロシーを引かなくても機能してたでしょ? 最悪2ターン目にはカードをプレイできるようなマナカーブを描いていたし。 アグロネクロとか1コスと2コスのカードを突っ込んで事故率とか皆無でしょ。(ほぼ稀) ランプドラゴンは高コストカードを採用しているからマリガンを失敗したら最悪5ターン動けないとかある。 ppブースト使っても盤面を処理できるカードを引かん・回復してもそれ以上にダメージ喰う…それってあんま意味ないじゃん。 ランプドラゴンは強いよ。でもそれはターン数が過ぎた6ターン目からね。
喧嘩腰ってか顔に唾はきかけてるレベル
>ドロシーウィッチはドローソースが豊富です。最悪ドロシーを引かなくてもそこそこ戦えますし、バーンウィッチとして機能します ドロシーにとっての事故は序盤あたりでゲイザー刃などしかいないとかドロシー×3引ききっちゃうとか逆にスペブ対象がいないのにクラーク等がいっぱい手札にいるとかです ドロシーにとってのドロソはスペブしながら次のスペルやクラーク等を引くためであって、スペブできない状況で撃ってドロシー引いてもそいつをスペブできないと結局意味がないです それでも十分強かったですが今のドラゴンはドロシーよりかは安定しています
でもその手札って稀じゃん。 確かにどうしようもないと思うけど。 少なくとも俺が脳死でドロシー使っていた時に、そんな事故を起こしたのは片手で数えれるくらいだそ。
訂正 だそ→だぞ ドロシー事故ってなかったのは運が良かっただけか…これはもうわかんねぇな…(見てる方)どう(思う)?
落ち着けよ、ほぼネタみたいな質問だから喧嘩はやめようね! 俺が言いたいのは比較とかじゃなくて「同じこと言ってるよ」ってだけの質問でそれが強いとか弱いとか事故率高いとか低いとか勝てるとか負けるとかそういうんじゃないよ。
その手札になることはありましたが騒ぐ程の数は無かったかと。しかしドロシー引けないと弱いって言ってた人も一定数いまして…そういった方が事故率高いって言ってたのかも?個人的に見るとドロシー事故率そこまで高くないと思っています。
わかった。ごめん。 ようやくドラゴンの勝率が一般的に上がって嬉しかったんだ。
もう少しいい塩梅で調整されるといいな。ドラジが沸かない程度に。 ドロシー実装前にアグロウィッチで楽しんでた俺もアグロ強くなる!って喜んだけど、実装後にみんなウィッチやり始めて少し悲しくなった俺みたいな人もおるんやで。
元々ヘイトは高かったが…ドロシーでヘイト更に上げたからねぇ…七資産さんの気持ちわかりますよ…
アグロネクロも消滅繰り返されると墓地溜まらず機能不全起こすけどな。スタッツが大体貧弱だから法典、儀式刺さりまくるし
喧嘩腰の奴退会してて草
「事故がない」なんて、一番アグネクに言ってはいけない言葉だと思いますよ。事故がないと言うのは、フェイスロイヤルみたいにシナジーも薄くコストも軽く、疾走のように場に出たらすぐ効果を出すようなカードをふんだんに盛り込んだデッキに対して使う言葉ですよ。正直ナカラ氏のアグネクを貶めるようなそんな発言の数々は、見ていてとても悲しい気持ちになりますね。
ドラゴンが好きだからアグロネクロ嫌う気持ちは分からんでもないが、こいつら2人だけの土俵で環境が動いているのは事実。他のクラスからしたらどっちも嫌いなんだからな。
退会したんかw いや、させられた? gaさんに。 アグロネクロは疾走をあんま出さない代わりに、破壊時展開とかネクロマンス使わずに出しますよね? 自分はコレが一番厄介と思っています。 ミミココハウルやリーパー、オルトロスを駆使して勝利するネクロは全盛期フェイスロイヤルとやっていることは変わりませんよ。別に否定はしませんがね。
事故が無いとは言わないけどもランプと比べての発言なんだから事故が少ないのは当たり前の話でもある。事故率減らして序盤から攻めかかるデッキですからね。アグロネクロ側からしから1T無しで2Tリーパーしかないっていう動きが事故かもしれない(アグネク使わないのであくまで予想)がランプ使いから見たらそんなのの何処が事故なんだろうってなるんじゃないですかね(ランプも使わないのであくまで予想)。結局事故が何処からを言うかなんて定義されているわけじゃないですし。ただ別にナカラさんの発言にアグネクを貶しているようなものはないと思うが。
ナカラ氏。ケロ子5コス、ハウルオルトロス4コス。これらのカードを挙げておいて「アグネクは事故がない」って、どういう了見なんでしょうか・・・。初手に来たら手放さざるを得ないカードばかりで、それでも被ったら絶望しかないのですけど・・・。アグロも事故率は低いものの、その中でも多少事故率を上げてでもパワーカードを入れていると言うのに、それでも事故がないと仰るあなたの考えが分かりません。
マーリン氏。正直な所、アグネクで8T目に突入する事自体が事故です。9T目とか絶望しかないです。アグロとは、仰られる通り、そう言うデッキですからね。そこは覚悟のうえでアグネクを使います。ただ、その一面を完全に無視して「アグネクは事故がない」なんていうのは、いくらなんでも無神経すぎますよ。ハイコスト展開するドラゴン故の傲慢さがにじみ出ています。許すまじ、ローウェン。
gaさんの発言で気になるのはアルビダ3枚アルベール3枚ルミナスメイジ3枚(?)入れるフェイスロイヤルが事故は無い。アグロネクロは事故があるって。 ネクロ故の傲慢さがにじみ出ています。許すまじ、ルナ。って言われちゃいますよ。 無いって言葉は殆どって意味合いも含まれて使われますからね、「腕力が無い」とか。
あなたの仰る通りの厳密な言い方をするならば「ロイヤルはネクロよりもいっそう事故が少ない」ですね。全くない訳ではないですが、それでもトップのカードがそのまま顔面打点に繋がるロイヤルと比較するのはいかがなものかと思いますよ。それに、今ネクロデッキの中で事故が最も少ないのはアグロ寄りのミッドレンジネクロの方だと思うので、どうせならそちらと比較して欲しかったですね。さすがに私も「アグロ寄りのミッドレンジネクロは事故がない」って言われたら、うん、そうだねって答えたと思いますよ。理想のムーブから外れても勝てちゃいますからね、アレ。