質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
pico Lv19
ルーンのナーフによってアグロ系のデッキが増加すると考えられます。後攻4ターン目に三体処理される可能性がなくなったことは大きいでしょう。
しかし、ドロシーの強さというのは引きに左右されますが理不尽な展開力が本質であり、ここが最も太い勝ち筋であるため、結局環境トップに君臨することに変わりないと思います。
「引きによってはあらゆるデッキに勝てる」という問題点を解決する他ありません。そのためには、ドロシー、ゲイザー、刃などのコストに対して能力が高過ぎるフォロワーにまとめて手を付けるしかないのではないでしょうか。
ちなみに、友人とルーンを2コストで打つことにして十数戦回しましたが、現在の構成(下画像)と全く変えないでも大した不便さは感じませんでした。
Q：ルーンがナーフされたけど結局ドロシーが環境トップかな？
先日やっとルーンのナーフが決まりましたが、ランクマの環境にそれ程変化を齎す事は無いですよね？
ミニゴブがナーフされた事により、OTKエルフは明らかに使用率が下がると思いますが、テンポウィッチに関してはそこまで弱体化した印象は無いです。
皆さんの意見が聞きたいです。
コメントありがとうございます。 ルーン以外にもナーフすべきカードって多いですよね。個人的にはクラークです。2回から1回のスペブに修正して欲しいです。
ただフォロワーのみ1回スペブだと、 効果だけ見ればゴーレムの錬成の下位互換なのが 難しい所 コスト論的には適正でも周りが噛み合い過ぎると ぶっ壊れるいい見本
ただフォロワーのみ1回スペブだと、 効果だけ見ればゴーレムの錬成の下位互換なのが 難しい所 スタッツも両者コスト相応だし コスト論的には適正でも周りが噛み合い過ぎると ぶっ壊れるいい見本
確かにそうですね。1回のスペブだと明らかに錬成の下位互換ですね。 しかし、クレイグなどについても言えるのですが、フォロワーがフォロワーをスペブしている時点でウィッチのコンセプトがズレている気が…
スペルブーストなのにスペル全く関係ないの草
1回がスタッツ的には普通なのでは？ 2/2/3スペブ１回なら下位互換ではなく同等だと思うのですが
スペルに対してもスペブ可能なら同等ですね ただスペブは基本的に低コストで行いたい物だから その点では錬成に上がるかな？
そもそもドロシーはスペルに対してスペブすることがほとんど無いので用途を考慮すれば同等ですね 僕は2回スペブで2/2にスタッツを変えるのも１つの案だと思います