通報するにはログインする必要があります。
質問を投稿

シャドウバースについて質問してみよう。

シャドウバースの回答詳細

確かに救済を求める回答として環境トップのデッキを使えというのは見当はずれの意見であることは確かだと思います
しかし、その一方で無暗に上方修正をすれば要望が殺到してキリがなくなるというのも事実だと思います

また救済に対してこのような回答をする方の思考も理解できます
スポーツなどに例えれば強いデッキを使うことは体を鍛える事であり、勝つために必要な最低限の努力なのだと思います
その勝つための努力をせずに、不遇だから救済してくれと言っているように感じるため、反感を買うのではないでしょうか

しかし、救済を求めてるという事は、強さではなく好きだからそのデッキを使っている所謂ファンデッカーなのでしょうから、強さだけを求めて救済して欲しいというよりも、面白さを求めているのだという事も理解できます。

そのため、私としては使っていて面白くなるように救済して欲しいという案であれば良いと思いますが、単純に弱いから強くしてくれという救済案であれば、「環境トップのデッキを使わないで負ける方が悪い」というもの回答としてありだと思います。

Q:「アグロ使え、使わない方が悪いのだ」

私は、サタンとルシフェルの配布に釣られてこのゲームを始めました。
初期はサタンドラゴン、フェイスロイヤルを使わせて頂きました。サタンカッコいいですよね、破壊神バロムみたいで。

ですが、新カードが追加されるにつれて、今まで見向きもしなかったクラスが大幅に強化されると、

「~デッキは強い、使わない方が悪いのだ」

という意見を聞くようになりました。

環境トップのデッキの勝率が良いのはわかりますし、最近復活した私でも、強いコンボの魅力には取りつかれてしまいます。

活躍の場を増やすという望みは、全てがワガママに繋がってしまいます。
勝ち負けを重視した上で環境外のデッキを使って負けた、ナーフしろ、という意見に批判の目が留まるのは良いのです。


それでも、「このクラス、デッキタイプに活躍の場を、救済を」という純粋な意見に対しては、「環境トップのデッキを使わないで負ける方が悪い」というのはすれ違いであり、間違っているのでは、と思うのです。


意見の繰り返しになっていたらすみません。みなさんからの多くの意見を聞きたいです。

GameWithからのお知らせ
攻略 メニュー
攻略メニュー
ビヨンド最新情報
アップデート/修正情報
デッキ一覧
ローテーションまとめ
ローテーションTier1
アンリミテッドまとめ
アンリミテッドTier1
その他のデッキ記事
アリーナ情報
グランプリまとめ
2Pickまとめ
2Pickカード評価
カード情報
初心者情報
リセマラ情報
初心者まとめ
その他
その他のゲーム攻略