シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ナーフ否定派と肯定派の違いは使っているか使われているか。とりあえずナーフしてほしいだのしてほしくないだのはいないはずだと思う。
使っている人はわかっているかどうかわからないけど超越の影響力は計りしれない。某掲示板とか他の方の質問を見ると「超越があるからその構成じゃ遅すぎる」なんてコメントをたびたび見る。つまり次元の超越なんてカードがあるだけでほとんどのコントロールデッキを縛っている。すごくない？
後は明確な対策がないこと。セラフにはオーディン、変成、冥府にはエクスキューション、変成とか対策はあるけど超越に回答できるカードなんてあるの？あったら教えてほしいですね。
でも超越がナーフされたら困るものもある。それは超越に不利をとっていたセラフが暴れる可能性があること。オーディン、変成と対策例をあげたけどオーディン8コスだからそんなに積んでられない...
よって自分の意見はどちらでもない。ナーフされれば嬉しい気持ちもあるけど困る部分もある。運営に任せるしかないね...
超越ナーフ反対派は超越以外のウィッチの勝ち筋を出して欲しいと言う人が何人かいました。では、今の環境のウィッチはどうでしょう。秘術はランクマで普通に勝てる位に強くなり、テンポウィッチと言う新たに凶悪なデッキがウィッチに追加されました。つまりその人達は超越をナーフされても文句は無いはずです。
アグロ系のデッキを使ってフォロワー無視して速攻で倒せば良いと言ってる人もいます。確かにその通りですが、ゲイザー等コストを0になるまで下げるフォロワーを入れてる超越デッキと戦うと、逆に自分が押されて負けることが増えました。超越デッキがアグロ系のデッキにも対応できるようになってきている現状、手に負えなくなる前に自分は超越をナーフするなり、制限カードにするなり、ハンデスを追加するなり、運営側は何かしら対応した方が良いと考えています。
皆さんはどう思いますか？
個人的に思うのは、超越があるからこそオーディンが積めない面もあると思いますね。 仮に超越のコストが40くらいになったら、自分が低速デッキをつくる場合、超越については考えず他のコントロールデッキに勝つ方向で構築するのではないでしょうか？ その場合、他の低速系デッキのフィニッシャーを消滅させれるオーディンを複数枚入れるのもそこまで苦にならないのではと思うのですよね。 もちろん、サタン等には無力ではありますけども。 多分に主観的ではありますが、やっぱり対策の仕様がない確定勝利が存在するのはあまり良い気はしないんですよね…。