シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
中立の立場から運営のナーフをしない理由を書きます。
一つは、既存のカードの調整よりも新カードの調整に人員を回した方がより良いゲームになると考えられるからです。
二つ目は、今最強のカードをナーフすると、次の最強のカードが生まれます。このように、調整にキリがなくなるからです。
広い目で物事を見ましょう。
私はナーフ賛成派というか、そこそこの頻度で微調整を入れてほしい派です。
私は放置運営よりは、月1くらいでバランス調整してくれる方が良い運営なんじゃないかと思うのです。ところがナーフそのものにアレルギー反応をされているようなコメントを目にすることが多く感じまして、質問しようと思いました。
もうすぐ新パックが来るので不毛な感じもしますが・・・もし次の修正が入るとしたらどう感じますか?
「ネクロが使用率・勝率ともに低いので、強化するために、悪戯ネクロのスタッツを3/4(進化4/5)に変更する。」
1つめのように考えられる根拠は何ですか?2つめですが、なぜキリがないといけないのでしょうか。
営利目的の会社の中の組織が運営している以上、人員と労力には限りが有ります。何百枚とある既存のカードを調整するのはコストパフォーマンスが悪すぎて現実的でないということです。