シャドウバースの回答詳細

ハンデスには僕も安易に追加してはいけないと思いますが、勝ち筋に「先に殴り倒す」があるからいいだろというほうがハンデスにただ反対する人より何も考えてないと思いますよ。 仮に先行3ターン目と先行2ターン目に勝てるデッキが存在して前者が流行っているなら後者を使って勝てばいいだろうって言ってるのと同じです。 それでは僕は楽しくないです。

「先に殴り倒すがあるからいいだろ」って思ってますよ。 超越のやってる事は8ターン目や9ターン目くらいでゲーム終了にするという事なわけですが、現状では超越側が事故っていない限りこれを防ぐ方法はありません。 超越を防ぐ方法としてここの質問主さんはハンデスを挙げていますが、だいそんさんも言っているようにハンデスの安易な追加は危険であると私も考えています。 そしてハンデスを追加しないという前提で超越に対抗するためのカードを出すならば、せいぜい1ターンの間スペルのコストを上昇させる能力を持つカードを出すくらいじゃないかなと思います。 でもこれも結局、超越が発動する前に倒すということに変わりはありません。 つまり超越そのものを絶対に発動させないようにするということはできないんです。 ですので、先に殴り倒すしかないと思います。 後半の意見についてもお話しさせてもらいます。 今回の件になぞらえて言うなら、超越で8ターン目くらいで勝利するデッキに対して5ターン目6ターン目で勝てるデッキを使えばいいという考えを私は持っています。超越側がそういうゲームを強要してきていると言ってもいいです。 しかしそれは超越がコンボデッキ的な要素を含んでいるからです。また5ターン目6ターン目で勝てるデッキが他のデッキにも強いかというのは当然別の話です。アグロ相手は不利かもしれないし、コントロール相手が不利かもしれません。 速いデッキは超越に勝てるからといって最強でもなんでもないので、環境全体を見た際の最適解ではない可能性があると思います。 まとめると、 1.ハンデスを追加しない限りは超越の発動は止められないので発動する前に倒しましょう。 2.超越を食えるデッキでも最強ではないので、デッキ構築の余地はいくらでもあります。 ってとこですかね あとあなたが楽しいとか楽しくないはどうでもいいです。