シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
前半の比較対象も間違ってると思うし、後半の「またエイラも〜ではないでしょうか?」の部分はもはや本当にこのゲームやったことあるのか疑わしいレベル。
前半の部分について。獣姫の強さが他と比べてどうかってのはぶっちゃけわかりません。ビショップの専用カードですし、カウントダウンもありますし、コストも違います。まぁ獣姫は強いとは思いますけどね。
後半の部分について。他の方も言ってますが、そもそも冥府とかエイラとかのためだけにエクスキューションその他を入れるのって、場合によっては相当デッキの構築歪めると思いませんか?
コントロール系なら問題ないかもしれません。でもアグロとかテンポが大事なデッキにとってはそんなことしてる暇ないと思います。
特にエイラを除去するとき、仮にエクスキューションを使うとすると3マナのカードを5マナで壊してることになります。テンポロスとかいう次元じゃないでしょう。
オーディンに至っては仮想敵をエイラに絞って言うならほぼ無意味だと思います。8ターン目にエイラをプレイしたとしても2回くらいは強化できますから、オーディンでは対処しきれません。そもそも相手がエイラを出すのが遅れているならオーディン云々関係なく盤面で勝っておきたいところです。テミスはケアして下さい。
ですから結局、エイラを除去することはほぼありません。エイラを有効活用される前に勝つか、エイラのアドバンテージを上回るプレイで勝つしかないんです。
エイラに勝てないってのは甘えだと思います。エイラに勝てるデッキやプレイングは存在します。でも「エイラに勝てないならメタカード入れてから文句を言え」というのは間違いです。効率的にエイラを除去できるカードなんてないです。
よく獣姫にたいして文句を言われることが多いです
しかし
エルフは5ターン目に6/6守護実質突進と1/1並ぶ
3ターン目に4/5守護
ロイヤルは3ターン目に2/2と4/3
ヴァンプは4ターン目に6/4守護
このように高パワーのカードが大量に並ぶ状態でビショップばかり槍玉にあげられるのはおかしいと考えています。
またエイラも各キャラクターごとにアミュレット破壊のカードが存在します。(ロイヤル以外)
さらにニュートラルにも存在します。
これなのに対策カードをいれないで文句だけを言うのはおかしいのではないでしょうか?