シャドウバースの回答詳細

自分は物理的に二枚しか持ってないので二枚のみデッキに入れてます。
マーリンが来なくて手札が回らないパターンもあるにはありますが、10戦やってあるかないかくらいなので、三枚必須とは個人的には思いません。
思いませんが、手札が回らずにやられる確率が減らせるなら悪くもないのかなぁとも思ったり…。

レビィとの進化の食い合いの問題もありますが、マーリンの枚数ではなく、進化出来ないとメリットの少ないレビィの枚数で調整する方が良い気がします。
オリヴィエを採用して進化を行使するとなるとかなりの長期戦を想定することになりますし、そうならないのならオリヴィエ自身が不要になるので、超越ウィッチには絶対要らないカードだと思ってます。

個人的には仮に三枚目を作ってもデッキに入れるかどうかは割りと微妙だと思ってます。
「超越を早く完成させて勝つ」という目的達成だけを考えるならマーリンは絶対に上限まで入れるべきだと思います。
ただ、相手も黙ってそれを許してはくれませんし、相手の勝ち筋に対しての対応力もそれなりには必要になってきます。
面倒なアミュレットも増えてきましたし、エルフの台頭や、バットタイプのアグロヴァンパイアも無視出来ないです。
どちらに対してもある程度の備えが必要だと思うので、削れるところは削ってある程度の幅を持たせることも大事かなぁと自分は思うので、自分が現状ベターだと感じるデッキにマーリンを三枚入れるスペースがないという感じです。

「相手がどうであれ超越早く完成させたら勝ちやろがい！」という方は上限まで入れて良いと思います。
基本的には三枚入れるのが理想だけど、他のカードと要相談って感じじゃないでしょうか。