シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ベルエンジェルを採用する基準で最も判りやすい物がデッキの速度だと思います。
アグロやフェイスデッキでこんなカードを使う暇はまずありません。
採用される場合は大抵デッキの圧縮やPPの増加を待つ必要があるコンボデッキ、若しくは相手の場を溜めてから全体除去を出す事でカードアドバンテージを得るコントロールが多いです。
例外的にミッドレンジでも竜化の塔や神龍等の低コストを後半に引いても腐らない構成にしているミッドレンジドラゴンには散見されます。
さらに限定的な採用例を挙げるとドラゴンウォーリアや鉄槌の僧侶等の効果で敵を除去して進化後の攻撃でもう一体破壊の動きをドロー1に振り替える為だけに採用している人も若干名居ます。
ベルエンジェルをデッキに組み込む基準について意見を聞きたいです。
ベルエンジェルって単純に見えて、とても使いどころの難しいカードだと思います。
2ターン目に出して強いわけでもなく、進化権のある中盤にはもっと他にプレイしたいカードがあります。
疾走から身を守る役割はこなせますが、ベルエンジェルで身を守るより自分の勝ち筋にこだわる方が、結果として安定して勝てるのではないかというのが自分の評価です。
優秀なカードですが、なかなか扱いの難しいカードでもあると思います。
ベルエンジェルを採用している方、また理由があって不採用とした方の考えをお聞きしたいです。