通報するにはログインする必要があります。
質問を投稿

シャドウバースについて質問してみよう。

シャドウバースの回答詳細

客観的に見たらどうなのかは予測か結果論かでしかないから知らんけど、主観の話をするなら先4猛虎が個人的に過剰なストレスだったからナーフされて正解だったと勝手に思ってる。
逆にシーフは皆が言うほど壊れてたか?ってなってる。強かったは強かったけど
猛虎3面展開を失った連携ロイは落ちたけど進化ロイは今でもよく見るし、その進化ロイにシーフも猛虎も採用されてる&連携のパーツも多く採用されてるから産廃ナーフってわけでもない。良調整じゃね?

ナーフが早すぎるという点は理解できる。大会のために仕方がなかったとはいえ、自分もちょっと早すぎたなと思うし
ネクロウィッチに関しては今ナーフしろ!というならともかく、当時は絶対要らなかった。ロイヤルナーフ後暴れそうだから~とかいい始めたらネクロウィッチ以外も全部ナーフせざるを得なくなるし、それなら勝率だけを見てナーフするしかないでしょ

Q:今回のナーフって実際やるべきだった?

何度も同じような質問が立てられてるので正直聞くべきかどうか迷ったのですが、今回のオネストと猛虎のナーフ(特に猛虎)って周りを見てみると未だに議論されてて意見別れていると思われるんですよね。
有識者の方々は今のところ今回のナーフの件についてどう思っているのか知りたいです。
私はやるべきだったが手をつけるべき内容が違うのと、その後に控えてるウィッチやネクロなんかにも何かしらのメスは入れて欲しかったと思ってます。

  • らぎあくるす Lv.129

    AoE考えるとシーフは相当強かった。素でもジェネドラやネレイアの3点ライン突破して、フェイランくっつくと境界やクルト+回復札1枚の4点ラインも抜けたので盤面形成としてはコスパ的にブッ壊れと評されても仕方なかったと思う。

GameWithからのお知らせ
攻略 メニュー
攻略メニュー
ビヨンド最新情報
アップデート/修正情報
デッキ一覧
ローテーションまとめ
ローテーションTier1
アンリミテッドまとめ
アンリミテッドTier1
その他のデッキ記事
アリーナ情報
グランプリまとめ
2Pickまとめ
2Pickカード評価
カード情報
初心者情報
リセマラ情報
初心者まとめ
その他
その他のゲーム攻略