シャドウバースの回答詳細

シャドバにおけるカードの強さの評価方法について（長文注意）

カードの強さを決めるのはそのカードを使うことで発生するリスクとリターンで決まると考えています。
まずリスクですが、シャドバの場合だとコストが主です。低コスより高コスのほうが出せるターンが遅いというリスクと、手札で腐るというリスクの２つのリスクが高くなります。
そしてリターンですが、これにはいろいろあり、盤面を処理できる、顔面を削れるなどです。
そしてこのリスクを許容しても入れたいリターンの大きいカードが強いカード、使われるカードです。

基本的に低コスはローリスクローリターン、高コスはハイリスクハイリターンです。
時々高コスカードのマナレシオについて話題になりますが、先に述べたように高コスカードは高コスというだけで２つのリスクが発生します。つまりコストとリスクは一次関数ではなく二次関数のような関係にあると思います。そのリスクを超えて採用されるカードは、コストと比べると圧倒的な性能となります。ちょっと大げさに式にするとこんな感じ
コスト＾２＝リスク≦リターン
これが強いカードである条件です。

また、主なエンハ・アクセラ・チョイス持ちのカードはこのリスクを極限まで減らしています。パワー自体はそこまででもないのに使われるのはそのためです。リターンがそこそこありリスクが極端に低いカードです。

コンボ系のカードは、単体では評価しづらく、基本的にデッキ単位での評価となります。
デッキ全体をコンボのためのカードに染めることに対するリスクと、その結果として得られるリターンの結果で決まります。
そしてそのリスクとリターンの比は、当然ですが単体完結のカードの比より大きくなければなりません。そうでなければ使われません。

当たり前と思う人もいるかもしれませんがこんな感じに考えています。何かあればどうぞ。不足に気づいたら下に書き足します。