シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
トラウマがまだ癒えてないんじゃない？正直ヴァーナレク4コスはないと思う。準備万端で出てくるから発狂する人多いんだろうけど、4コスって初期4/1/3だよ？0コスで自傷しても次2/4or進化切っても3/5→4/6。もともと序盤と終盤のカードパワーが極端なカードの片側しか見てなさそう。0コス系統を弄れって意見の方がまだわかる。 ドラゴンも、どうなんだろう。ぶっちゃけそんな負けてないからよくわからない。ドラゴスネークに過剰反応民は上振れを気にし過ぎじゃない？ pickはNG 多分今ドラゴンのナーフ要らないって人がドラゴン台頭したらドラゴンナーフしろと言うのでは。
ゲームWithさんがナーフ案を発表なさったそうで、それについての質問が立ち、そのナーフ案に対しての感想や、どうナーフすればいいのかが話し合われていました。
そこで僕が感じたのが「ヴァンプのナーフは必要だが、ドラゴンのナーフは要らない」と言うような風潮があると言うことです。
ヴァンプのヴァーナレクのナーフについては賛成する声が多かったのに対して、ゲームWithのドラゴンのナーフについては「ドラゴンのナーフはいらない」「ドラゴンナーフとかアホ」と言う意見が目立ちました。
ここで疑問に思ったのは、ドラゴンとヴァンプの立ち位置がそれほど変わっていないにも関わらず、どうしてここまでナーフの必要性の扱いに関して違いが生じるのか、です。
勝率も使用率もそこまで変わらず、JCGの決勝(？)にも共に2枠づつ採用されていて、強さは殆ど変わらないと思いますが、何故この2つのクラスではナーフの必要性に関してここまで違う扱いを受けているんだとおもいますか？
