シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
アーサーとヘクターは役割がかなり違うので比較対象としては割と不適切。
ただ、その事実はアーサーのナーフが不要と言う結論を導かない。アーサーと言うカードを評価した場合、現環境の流れを見てもナーフワンチャンはあるカードだとは思う。
まあ、ヘクターをアーサー、スカイフォートレスに役割分割した形になったのは調整の方向としちゃ間違ってないとは思う。と言うよりヘクターが一人で強すぎただけなんだけどさ
この前ヘクターナーフ叫んでる奴がアーサーナーフ叫ばないのなんでや！ みたいな意見を見たのですが、そもそもアーサーとヘクター（ナーフ前）って違くない？と思いました。
違う点① ヘクターはデッキ構築を制限することなく展開できるが、アーサーはニコスの種類を抑えないといけない。
違う点② ヘクターはバフ（スタッツバフと突進付与）を一枚で同時に行うが、アーサーはスカイフォートレスと役割を分担している。
違う点③ ヘクターはフィニシャーになるが、アーサーはならない、つまり「次ヘクターくるから盤面処理しなきゃ」と「次どうせアーサーだから処理適当でいいや」の違い。
展開するのミッドレンジ〇〇の根幹であることくらいしか共通点がないんじゃないかなと思います。
一枚で完結してるカードが嫌いだったり、ロイヤルが好きなのもありますが、ヘクターのナーフは必要だったと思いますがアーサーはナーフの必要性を感じません。
みんなはどう思う？
(独り言)シャドバの環境やシャドバのカードに対する議論をするのはいいけど、特定のクラスを使ってる人やQ&A利用者のことでバトってる秘術さん嫌い（独り言終わり)
長文駄文失礼
