シャドウバースの回答詳細

この質問に対してこれ以上の回答はない

5/3/4の巫女どころか金アイラまで？4ターン目に2/2にEP払う重さを考えてますか？

ほとんどのクラスが4ターン目に2/2にEP払ってますよ…

テンポロスをしているか、していないかというだけなら、場にフォロワー出てるんだからしてない。重いとかどうとか関係ない。というか考える必要もない

「場にフォロワーが出て除去さえ出来たらテンポロスにはならない」ってどうなんですかね…まあ「テンポロス」を盤面だけで考えるなら一方的に取られるリスクとかは計算外なのは仕方ないのかな…

ならオウルやフェリアとかどうなんの？あれいいの？

一応補足しておくとテンポに回復やppブーストといった概念は全く無関係なので巫女をテンポという見方だけで見ればテンポロス、オウルはテンポアドバンテージを1コスト分程度取ってる、フェリアは進化時に加算した数×1コスト分のテンポアドを取れてると言えると思います 盤面の状況を絡めるとケースバイケースといえるので個別にじゃないとわかりません

別にいいでしょ。フェリアは序盤に盤面を取れるデッキが多くてNヴでしか本来の強みが発揮出来ていない。オウルは他のスペブ持ちが目立つだけ。まあ両者ともにレアリティが低かったのが過剰なヘイトの原因かもしれません。

金アイラは全くテンポロスないやろ

レアリティなんて気にしたこと一回もないけど

効果相応のテンポロスをしているのか？ってことでお願いします…

いいのも何もここで上がってる2コスの何が問題かが一切分からないんですけど。

自分でもよく分からんかった ごめんね？

テンポとかまどろこっしいの持ち出さないで効果相応の隙があるのかってほうが良かった… そっちの方向でお願いします

ともあれ金アイラと巫女は効果相応のテンポロスではないと考える次第である アレらを効果相応のテンポロス扱いするのは頭シャドウバース

効果相応っていうのが正確かなと思いますね。テンポロスだけでいうならロイヤルのアドブレと一緒ですし。そこで採用されるされないの違いはリターンの差でしょう。

アイツがアドアド言われまくってたのも懐かしいし当時は本当にアドの塊だと思ってたわ

不適切な内容を含むため、削除されました

テンポとか二度と持ち出さないようにと心に誓ったわ

金アイラだけ見ても2コス標準スタッツで進化すれば託宣打ったと同様。しかもしっかり+2/+2。後攻4ターン目で残りの2コスを除去なりドラサモなり出せるのは隙がないと思うけど。

テンポなんて言葉狩りが湧いてきそうなよくわからん言葉よりもアドっていうなんにでも使える最強が安定なんやなって その上でコストに対して爆アドしてんのが巫女だと思ってる

進化するとPP加速する2/4/4突進はテンポロスだなんてとんでもないゲームになったなぁ（すっとぼけ）

ほとんどのカードが進化したら突進出来るこのゲームでわざわざ突進と明記するのは風評を操作しようとする意図を感じた まぁアイラがテンポロスは正直苦しいし、ぶっ壊れ派も苦しい

オウルレヴィアイラあたりはもはや進化がメインで本体が死んでも良いくらいで使われてるカードだし、2/2が4/4になる時点でテンポ損なんてありゃしない それにコレらは進化時に即効果が発動してる 本当にテンポ損してる例で分かりやすいのはアンドレアルフスとかでしょ アルフスが仕事するのは数ターン以上後。

ドラジいるかな→いた

まぁ質問するカードを固定した上でつらつらと愚痴を言ったら荒れるよって反面教師ですな

コレが答えよ

話が見えないけど新アイラは進化権ないとただのファイターだしＰＰが９以上ならもう意味無いしで良いバランスにはなってるんじゃないかな。テンポのことなら進化してブーストしてスタッツ+2/+2の時点でロスとは言えないんじゃね

新アイラは後攻4T に強いけど先行5Tだと7PPなってるとかじゃなければ巫女進化になりやすく正直使いにくい。 逆に巫女のほうは後攻時に巫女に進化切っても相打ちで終わりや巫女読みでヘクトル進化とかされると相打ちにすらならないケースすらある。