シャドウバースの回答詳細

最初からアンリミ制限かけりゃよくね　ゲームしてりゃ見越せるハズなんだが

サイゲにそれ以上求めちゃいけない()

商売としてはローテメインはわかるけど、ゲームとしては全体通したアンリミのバランス重視して欲しいかな。

ケリドウェンの効果が雑すぎた(今風のテキストにすれば「リアニメイト10」とかいうぶっ壊れ)のが原因なのでアンリミのバランス重視というならケリドウェンをナーフするのが手っ取り早いけど、まぁしないんやろうなって。

そうだね、時期によってバランス違うのに調整が雑というか調整するのが多すぎて、これ以上やって目立ちたく無い感あるね。

失礼しました。自分は運営を非難する意図はありませんでした。ただただ心配なだけです。「過ちて改めざる是を過ちという」といいますからね。しかし茶味さん、あなたの言い分では運営は現実逃避したいがためにローテを設けたと言っているようなものです

現実逃避と言われたらその通りですし返す言葉もございません。ただ代々カードゲームはMTGなどのようにスタン落ちによる現実逃避をするか、あるいは遊戯王などのようにインフレを起こして過去のカードを実質的に抹消するか、どちらかの方針を取っているのが現状です。その問題はシャドウバースとかサイゲームスとかそういう次元の問題じゃないのかなと思います。

MTGや遊戯王ほどの歴史もカードプールもなく、そういった先例を見ておきながらこの体たらくなんですが……だんだん擁護できなくなってきていますね

MTGや遊戯王ほどの歴史を持ったカードゲーム(その他の後追い)ですらそうするしかないのにシャドウバースは完璧にしろって・・・頭シャドウバースな人ですねぇ

スタン落ちの本質は、カードプールの肥大化に伴い資産の差が大きくなるのを避けるための措置というのが本来の目的であって、カード性能を調整できないからスタン落ちで無かったことにしようなんてのは論外。　断じて『作りたかったカードを作るため』という身勝手な言い分を通してはいけない。　できないならアンリミなんてルール自体を作るなよｗ。無能。

「環境を維持する」「壊れコンボを出さない」「スタン落ちを実施しない」「売り上げを上げる」「新しい発想のカードを出し続ける」　これを後継のを模範にすれば全て完璧に維持できるはずってことですよね　それはとても夢のような話ですね

もちょっと頭使いなさい。勝率低いデッキに「ギモンヂイイ！」させるのは、負け越しにゲーム続けてもらう為。彼らがいなくなると勝ち星が相当減って、滅茶苦茶つまらんゲームになるからな。

くぉ(∩^o^)⊃━☆てんにん <　言葉のすり替えって見苦しいよなぁ。『完璧に維持できるはず』←『最低限ができていない』。挙げてるソレって商売として当たり前の努力なんだよなぁｗｗ

「カードプールを狭めることでカード能力の調整の負担を減らす」ってのも目的の1つ。過去のカードが足枷になって作りたいカードを作れない状態になるとかダメ。他のゲームのスタン落ちがどうかは知らないけどシャドバのスタン落ちは見た感じそういう側面ありそうだよ。リノセウス落としてアレア作ったりとか。

明らかに足枷になるようなカードデザインで作ってるから間抜けだって話に対して、足枷のせいで作りたいカード作れないって論法がおかしいとは思わないのかね。　鶏が先か？

質問の葬送に対して言えば、過剰なコスト踏み倒しにならないよう、現ＰＰに対していくつまでとか制限を設けるなり、複数回の再利用に対するケアをすべきであって、何の制限もないこと自体、いずれ問題を起こすのは明白でしょう。　いきすぎないように『範囲の限定化』をしておくことの調整がそんなに難しいですか？？

はい、難しいです。以上、閉廷。

結論　もっと早い段階で調整できたはずなのにそれをしなかった運営の怠慢の行きついた果てがローテ

茶味って奴が低能過ぎてワロタ

Hanabiって奴が文末統一出来て無くてワロタ

こらこら煽るな（笑）