質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ユニオン Lv22
その場しのぎ、という言葉がしっくりきますね。原初ドラゴンがあそこまで強力だったのは巫女によるブースト、回復の力が大きかったのは紛れもない事実であり、巫女がある限り新たな新軸が登場しても巫女の存在によりパワーカードに変貌してしまう可能性を示しました。にもかかわらず巫女はナーフせず原初のみをナーフするというのはこれからのドラゴンの可能性を潰すということです。
さんざん周りをナーフした挙句のヘクターから何を学んだのでしょうか？
Q：今回のナーフ甘くないか？
ドラゴンは原初のみ
フェイスはエフェメラのみ、ニューロ1強の先を見越してのトランプ
正直な話、ニューロが密かに高勝率だったのは驚きだったが…ナーフ後に1強になるとも思えない
トランプよりもっとフェイスよりのナーフして欲しかったしドラゴンは大鎌、巫女のどちらかはするかなと思っていたが原初のみ
その原初も能力自体は変わらず、スタッツ変更されたとこで対処出来ないクラスもいる（主にロイヤル）
んー…でもロイヤル以外が対処しやすなったことから原初は数を減らすようになるか…
ただニューロ先読みのナーフは早計な気がする、ランクマで全然ニューロ見かけなかったし、アリスもナーフされてるからそこまで脅威になったのだろうか？
使用回数が少ないと自然と今までそれを使ってきた上手い人が使うことになるから勝率も高くはなると思う、今回は完全にデータのみに頼ったナーフかなと思う
みんな今回のナーフどう思う？ナーフ前に話すのも不毛な気がするが…疑問点がいくつかあったから
時々この意見見るけど、巫女を引けないと勝てないのはフェイスロイヤルぐらいで、他は原初で何とかなってたんだから、原初ナーフでいいだろ？フェイスロイヤル擁護派か？
自分自身原初ドラを使っていたからわかりますが原初で展開する際ＰＰは多ければ多いほど有利ですのでそれを加速させつつ回復できる巫女はかなり有用でした。