シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
怪犬の墓守について
なんか当然のように「ゴーストが破壊になる」と言われていますが、怪しくないですか?
ゴースト破壊→場から離れるので消滅→消滅の代わりに破壊→場から離れるので消滅、、、以下無限ループ
「破壊になる」か「消滅する」のいずれかの処理で落ち着くんだとは思いますが、無限ループが「破壊で止まる」という根拠が薄い気がしてます。(当然逆も)
ずっと気になっています、、、
これまでの回答一覧 (3)
たぶん、どんな回答をしても納得することはないと思うのではっきり言います。実装までガマンしてください。
僕は破壊になるものと勝手に思ってましたが、もし消滅のままだったら運営を...許さない...(ファントムハウル並感)
ループはしないのでは? ゴーストの表記が「場を離れる時か、自分のターン終了時、このフォロワーは消滅する」とあるので、
通常のフォロワーの場合、場を離れる=破壊(法典やハゲは例外)
ゴーストの場合、場を離れる=消滅
ゴースト+墓守の場合、場を離れる=消滅×→破壊に変更
だと思います。「場を離れる」の解釈が問題で、「場を離れる→破壊or消滅」の一方通行となり、逆はないかと。
もし質問主のいう通りの可能性があるとして、ゴーストが破壊扱いされないとしたら、墓守は完全な消滅メタのファイターになるので、私は絶対に使いません。
おっしゃるとおりです 笑 どちらが正しいかというより、なぜ「破壊される」が正しいと思われているのか、が気になったので、正解はどちらでも。