シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ナーフについて
日夜騒がれる、強力なカードに対するナーフ案(？)の数々デスが、流石に全てのナーフに対応する話をすると枠に収まらないので、特に槍玉に上がりやすい超越、セラフのナーフ案について疑問に思った事をば。
さて超越は完成するのが速すぎるのでコストを上げるか連続使用に制限を掛けるべき。
セラフは置いた次のターンで高確率で勝負が決まるのでラストワードを無くすないしはカウントダウンを増やす。
と言った話ですが、もしこれらが通った事を仮定した時、つまりある程度のコントロール系が使用しやすい環境になった時にフィニッシャーとして採用されうるカードとして前環境で暴れ回ったサタンが出てくると思います。
前回の環境では配布されたのもあって多数の人が入手でき一時期サタンバースとまで揶揄されたのも今は久しいですが、環境の(ある程度の)鈍化によりサタンを採用したデッキが一定数(もしくはそれ以上に)出現する事が予想されます。
以前はヘイト対象筆頭だったサタンですが、ナーフを唱える方々は再びサタンが流行る(可能性がある事)を良しとするのか。
そこを疑問に思ったので質問させていただきます。
これまでの回答一覧 (2)
多分冥府エルフが増えるだけじゃないですか。
冥府もさらに流行りそうですね。んで、そしたら、また、サタンバース、サタンナーフ、冥府ナーフと言い出すだけですよ。
結局、頭一つ抜けるデッキが変わるだけなんですけどねー。多分そこまで考えてないですよ。
-
-
sion Lv.14
まあ、言いたくなる気持ちは分かるんですがね。 私もガルラとかに言ってしまうことがありますしw でも、強いカードが出てしまうのはある程度仕方ないと割りきらざるを得ないんですよね。どんなゲームにもある程度他より強いキャラクターやカードが居ますし。カードゲームはそれがもろに勝敗に直結するから文句を言う方も増えてしまうのでしょう。
-
まさにその通りだと思いますw
なるほど、これらのナーフの影響を全くと言っていい程受けないデッキですから、そうかもしれないですね。