後攻2ドローについて

先行の勝率が6割というのは現在流行っているネクロやロイヤルが原因だと思います。
これらのデッキは序盤から疾走やバーンで体力をゴリゴリ削って来るので、毎ターン殴られる展開になってしまうと4ターン目で後攻は進化を使わざるを得ません。

この時点で4ターン目に返せるカードを持っていなければ不利が継続されますし、持っていたとしてもキーカードを先に一枚使ってしまう事になります。
また、格クラスの4で進化出来るカードは大体が4/5のステータスです、効果と攻撃で2体除去したとしても体力が減ってしまうので、次のターンに相手が4コス進化を持っていれば上から潰されてしまう事も不利の要因です。この時点で更に返しの二枚目のキーカードが引けなければまた辛い状況が続きます。

そして現環境トップデッキは5ターン目に進化で返せたとしても、その返しにケルベロスやツバキや破邪の光、6ターン目には死の祝福や乙姫やテミスが待っています。
このように出てきたカードを後から一方的に潰せてしまう、キーカードが引けていなければずっと不利な状況が続く、というのが勝率に差がつく原因ではないでしょうか？

正直後攻2ドローだけでは手札事故が減ったとしても先行有利に変わらないような気がします。

あくまで個人的な意見ですが、この先攻六割という数字は、後攻の手札事故と疾走というシステムのせいだと考えています。
先攻の疾走フォロワーが即攻撃してくるため、後攻は守護か疾走を出せない場合、二回分先に攻撃されます。このアドバンテージが進化一回分では埋まらない(疑似疾走でもボードアドバンテージを取り返せない)場面が多いため、後攻の受け手を充実させようと二枚ドローとしたのだと思います。
解決策としてはいいと思います。使えるPPに限りがある以上、後攻の２ドローは思ったほどのアドバンテージを取れないでしょうし。

蛇足ですが、手札９枚はよろしくないと思ってます。おそらくこの利点を受けられるのはエルフとウィッチ、場合によりヴァンパイアだけでしょう。他のリーダーと差がつきそうです。実はウィッチが勝率低くて・・・とかならいいんですが。

初期手札4枚からのマリガンでもよかった気もしますね。

結局先攻が序盤で主導権取ることは変わらないので，後攻の事故確率を少しでも下げる方向で修正していくのもよかったと思います。

ただ，後攻が現状よりも勝ちやすい環境になることは確かなので，ハンド上限が8枚から9枚になる過渡期にデータを取って先攻と後攻の勝率の差がどれくらいかで今後の方針を決めていってもらいたいものです。

正直私は進化権の有利だけでもかなり良いバランスだと思っていました。

何故なら進化の利点として
・進化により効果を発揮するカードが存在する
・攻撃力、体力が上がる
・相手フォロワー限定だが攻撃権が発生する
があります。

一方先行の利点として
・先手が取れる
・ppの有利
があります。

この内でも先手が取れるに関しては、ステータスの上昇、攻撃権の発生でかなり緩和できていると思っています。
ppの有利に関しても、それによる選択肢の幅の差もある程度は緩和していると感じていました。

それでも継続的な利点である先行の有利を完全にカバー出来ているとは言えませんが、少なくとも今回の2枚ドローで釣り合う、または後攻の方が有利になると考えています。

まぁ、あくまでも予想なので実際にやってみないとわかりませんが(^^;

先行が6割勝つという公式のデータがあり、私自身も先行での勝率が高いです。
後攻の手札を一枚増やしてバランスが取れるかは分かりませんが、現状後攻が不利なのは間違いないので何かしらの調整を入れてバランスを取ろうとしているのは良いんじゃないかと思います。

遊戯王、デュエマなどをしてた身としては、初期手札5枚の先行のドローなしでよかったのでは…って感じはあります

後攻は進化のアドが一回多いのでそれでも十分だと思います。
むしろ、他のTCGだと先攻側に初回ドロー２枚とか
あるくらいですからね

正直後攻が有利すぎないかなと思ってます

私も4枚マリガンの方がいいと思いますが、こればっかりはやってみないと分からないかな…
少しは改善されることは確実ですし、冥府エルフがいなくなればコントロールデッキが増えて先行有利マッチアップも減る…と良いなぁ

運営の発表を鵜呑みにするならば、先行勝率6割は異常事態なので何らかのテコ入れは絶対に必要でしょう。

ただし後攻2ドローによってどうなるのか、全くわかりません。

こうした大きなルール変更はβテスト中にやっておけよ、というのが本音です。オープンβを中止してサービスを開始したツケが回ってきましたね。

充分な検証をしたうえでの判断、思い付きのでないことを願うばかりです。サイゲを信じましょう。

HSとの差別化を図りたいんだろうなあ　とは思います。
よりスピード感を重視したゲームにしたいんだろうな　と。

2枚ドローは別のバランス崩壊生みそうですね・・・
先手有利を押し付けてくタイプはロイヤルとかアグロだと思うんですが、使用者の割合として多かった上に単純作業で回せる試合数も多いです。それを含めて6：4というのが、圧倒的先行有利と直結するか？と言うのが若干疑問がのこるんですよね。

クラス別でも概ね先行が有利とは書いてありますが、腰据えて長期戦やるデッキ同士でもそうなってんの？と思ってしまいます。クラス別に分けてもアグロが多ければ先行有利に傾くのは当たり前ですし。

この「概ね」に該当しないクラスの後攻が次のトップメタになって結局バランスとれないのでは？というのが正直な感想です。

僕はルール変更に好意的です。

理由としては進化の数というメリットを発揮できる前に状況がもはやそれだけでは対抗できない状況に初期ハンド（マリガン）とドローによってなり”やすい”とう点があります。

手札を増加させると手札の数に依存するカードのバランスをどうするのかという点と、低コストデッキの事故率が下がるので、序盤をスムーズにに展開されてしまう可能性がさらに上がります。
そもそもゲーム性が根本的に変わるので、全体が壊れる可能性もあり得ると思います。
よってこの手法はさまざまな意味で難しいと思います。

話は戻って根源は記事にある通り、後手の事故率を下げる必要性があると思います。
事故率の低下とはつまりハンドで対抗できる可能性を後手だけあげる必要性があり、その問題に出してこの手法はロジック上正しいと思います。

先行の勝率が6割と公式発表に書いてあったので
正直な感想変更しなくてもいいと僕は思っています
10回連続で先行取れて6勝後攻だと4勝というのは
今のルールが整備されている証拠だと思います
紙のカードゲームで先行有利と言われてるゲームも
ルールをちょこちょこ変えるなどありませんし
一時期は後攻ドラゴンが強かった時代もありました
なので僕はルール変更自体は妥当もしくはしなくていいと思います

シャドウバースには、後攻に進化という要素のアドバンテージがあるという事をお忘れではありませんか？
ルール変更後、むしろ後攻に有利が大きく傾きすぎるのではと心配しているところです。

現状、速攻対策カードが乏しいので速攻メタになっているんだと思うんですが、速攻メタだと先攻有利なのは当然でしょう
先攻の勝率が６割になっているからという理由で基本ルールを改正するとのことですが、速攻対策カードを十分に実装しないままに軽々しく基本ルールを変えてしまうのは大丈夫なのだろうか・・・今後の心配にも及ぶレベルというのが正直なところですね

メタルスライム寿、略してメタブキといいます(聞いてない)。

ドラゴン使いとしては、今回の後攻2枚引きはかなり嬉しいです。

まあ、実際にプレイしない限り分かりませんが、ドラゴンは序盤が苦しい展開になりやすいのでそこが改善されれば楽になるかなと思っていますw

ただ「序盤が苦しい」ということは、元々「先攻であるメリット」が薄いということでもあり、このアップデート後は「先攻を引いてしまうと不利」という状況になってしまうと予想しています・・・

妥当なところかなぁと言った感じです。
実際に動き始めなければまだ分からない部分もあるかとは思いますが……
先行取られて手札事故って殴られるだけの作業だぜ(笑)
って状況が多少なりとも改善されるだろうと期待しています。

逆に先行は後攻よりも一枚少ない手札で確実に場面を抑えていかないと他のアドバンテージがないので、厳しくなるかもしれませんね。

個人的な意見ですが、今回のルール変更はいいと思います。
先行の勝率が約60%という文が確かなのであれば、ですがね。
実際には先行の勝率は70%でした！とかなら質問者様の仰る4枚マリガンもありっちゃありです。
まぁ体感では先行だろうが後攻だろうが回れば勝てるし事故れば負けるので確率通りかと。
後攻2ドローという措置は「後攻の事故率の低減」が理由とありました。これにより先行の攻めを耐えることが今までよりはやりやすくなって来ます。
ですが、もし先行が事故った場合、後攻は一転攻める側へと変わります。2ドローによる磐石な攻め、進化も1回分多いという展開になり、先行は大変苦しくなるでしょうね。
また、現在でもよほど相性が悪かったり回転率に差が出ない限りは進化1回で盤面は取り返せるものと思います。そうやって進化の打ち合いをしていった後に盤面を取っているのは後攻ですしね。
元々私は進化1回多いだけでも十分だと思っていたので、2ドローに関しては不満無し、です。