デッキの構築に必要な「勝ち筋」って？

　勝ち筋とは勝利までの道でありロードマップです。
どのカードゲームでもよくある、主流から外れた所謂電波デッキと呼ばれるデッキだと分かりやすいですかね？　
①まず大抵「○○を使いたい」から始まります。
②○○を使うには主軸、名脇役にする必要があります。
③上記を踏まえて○○で勝つためのプランの作成、○○と組み合わせて相手に勝てるカードを。このプランが「勝ち筋」です。後は勝ち筋をより太くするカード、ドローや妨害を詰め込めばデッキの完成です。
例
①死の淵に立つ者を使いたい！（能力はテキスト参照)
②死の淵に立つ者で勝つにはどうすればいいか
③８コスで他カードと同時に使えず、単体では進化込みでもパワーが７で当たり所が無ければラスワ発動せず間に合わない。
【勝つプラン】
トワイライトクイーンでラスワ２倍、もしくはインモラルで同じラスワを付与→重いコストをソウルテイカーララで踏み倒しで他カードと同時に使えるように、ついでにターンエンド時に自壊を入手→単体ではパワー７止まりのため０コス死の淵を出し進化でパワー４、飢餓の輝きか飢餓の使徒でパワー＋３で７、エンド時にネクロマでパワーが＋３＝10になり、そこでララで０コス化によるターンエンド時の自壊で10点ダメージが２回、勝ち！

トワイライトのラスワ発動させずに消滅させられる（セレス入っていない場合) 、ライフを20以上にされる、安息やブローディア、ローランといったダメージカットをされる、これらをやられると死の淵デッキで勝てなくなります。これが「勝ち筋が無くなる」です。必要なパーツが引かない、これが「勝ち筋が無い」。
逆にプランに必要なカードをドローや順調に下ごしらえが出来るのを「勝ち筋に繋がる」です
因みに例に挙げたデッキは条件が厳しい、つまり「勝ち筋が細い」に当たります、しかも一本道のためとても厳しいデッキです。勝利への道が太く、複数の道があるとより強いデッキ。
うーん、ちょっとでも伝えられましたかね？長文失礼しました

「コンセプト」はこうやって勝てたらいいなという展望
「勝ち筋」は実際に勝利するパターン
非OTKデッキとしてアンリミの骸の王とハンドレスを例に挙げる。骸の王は骸の王で高コストを踏み倒して相手が対処できないので残った高コストで殴って勝ち。ハンドレスは早いターンからパラセリぜを直接召喚して跳躍で疾走付与して殴って勝ち。
デッキができたら実際に戦ってみてデッキの弱点を補うカードか長所を伸ばすカードを入れればいいんじゃないかな。そこで入れ替えたくないカードがあるならそのカードがコンセプトだと思う。

「勝ち筋」とは、そのバトルにおける勝つ方法を指す言葉ですが、デッキ構築で使う際は「必殺技」のようなニュアンスで捉えればいいと思います。

もちろんOTKすることに越したことはありませんが、早期に相手のライフを減らすようなハンドレスヴァンプのようなデッキなら、月下の跳躍をパラセリゼにつけることでも十分相手を倒せるため、強力な勝ち筋としてデッキに採用できます。

勝ち筋って要はフィニッシュプランですかね。
コンセプトが好きなキャラでも構わないが、明らかに環境に合ってなかったり、パワーが低いカードを使いたいってなった時に、勝ち筋がみえないってことはあると思いますよ

40枚になったらなんでもええねん
はよシャドバ立ち上げてこっち来いよ

マジで分かる人と直に会話で話すのが１番良いと思います。

超簡単に、

コンセプト デッキ構築、運用の方向性

勝ち筋　実際にリーサルを取るための構築計算や運用方法

キーカード　そのデッキの構築、運用にとって中核となるカード

って、取り敢えず書いとくけど、これらの言葉は議題(話題)や文脈によって意図の内容が変わるから、言葉の意味を特に定義立てている解説や議論以外だと求める意図が違う場合は色々とある。
だから、言葉の定義を求めるよりもまず現状使われている個々のデッキをよく知る方が大事だと思うよ。

言葉の定義や意図で判断をするのは分類をデッキの性質や運用を理解するためのツール(道具)として使えるようになって来てからで良いと思います。

例えば、「このデッキの勝ち筋は...」と「○○デッキに対する勝ち筋は...」は文脈により勝ち筋の意図がびみょうに違う。

長文失礼しました。

合計20点+αを削るプラン

　勝率にこだわらないなら好きなカード使えばいいと思う。勝ち筋は色んな使い方されるけど、要は勝つためのプラン。シャドバを自分の勝ち筋を相手よりも早く通すゲームという考える人がよく使う言葉。
　基本的には自分の勝ち筋が太くなるようにプレイするけど、相手の勝ち筋を減らすために盤面を空にしたり、ロックする方が結果的に勝ち筋を太くすることもある。勝ち筋を意識できれば、高確率で負けそうな時にも、相手が弱い手札しか無い方に賭けるみたいなギャンブルプレイで細い勝ち筋を通したり、細い負け筋もケアできたり、複数の勝ち筋があるデッキを使う時に、相手に対して一番太い勝ち筋がわかるようになる。
　キーカードってのは勝ち筋を一番太くするカードに使われやすい。引かなきゃ負け、使い切ったら負け、そのカードに進化を切らなきゃ負けって感じのカードはわかりやすい。
　コンセプトは基本的にそのデッキの一番太い勝ち筋に使われやすい。フェイス、アグロ、ミッドレンジ、コントロール、OTK、特殊勝利など。自分の好きなカードを使いたいってのは勝ちを目指すプレイヤーにない概念だから、相手によっては困惑させてしまうかもしれない。

コンセプト:葬送する
キーカード:ミロエル
勝ち筋:暴食

コンセプト→デッキ内で統一されたある種の要素
キーカード→デッキの中で必須または重大な役割を持つカード
勝ち筋→そのデッキで想定、実現、再現される勝ちパターン

軸の違う質問内容にそれぞれ答えるのであれば

＞特に「勝ち筋」って物が全く分からない。
感覚的に捉えたいのであれば、100勝するまで同じデッキを使ってリプレイで観察できる勝ちのパターンが勝ち筋と言われるもの。
重要なのは勝てなければ勝ち筋とは言わないため、デッキを使う環境に大きな影響を受けること。
ランクマッチであれば使うカードに厳しい影響を与えるだろうし、友人と閉じた環境でエンジョイするのであればランクマッチよりは使うカードに好き嫌いを反映する余地が生まれるだろう。

＞セラフビショップやOTKデッキ以外の「勝ち筋」や「キーカード」はどう考えているの？
試合全体を見た大局観に根ざした考え方なので、勝つ瞬間の場面だけに注目しても限定的な捉え方しかできない。
例えばアグロデッキが序盤からせめて6ターン目などに顔詰め切る勝ちパターンが多いのであればその流れ全体が「勝ち筋」であり、その勝ち筋に大きな役割を持つカードが「キーカード」になる。

＞「コンセプト」が『好きなキャラを使いたい』じゃダメなの？
別によい。コンセプトの決め方は自由。
ただし上述したように「勝ち筋」に関しては戦う環境によって要求される度合いが違うため、環境とコンセプトの決め方によっては諦める必要出てくる。
例えば勝つのは二の次で好きなカードをとにかく使いたいのであれば大抵の場合「勝ち筋」は捨てることになる。

勝ち筋、言い換えるとリーサルプランってのは「使いたいカード」以外の残り37枚を組む時の規準。

もうちょっと詳しく言うと、
カードには1枚1枚にこなせる役割がある。リーサルプランは「どんな役割のカードがデッキに必要か」を考えるためのもの。

例えばアグロをリーサルプランにするなら、相手の攻撃を受け止めるための回復はいらない代わりに、少ない手札でも相手の体力をけずりきれるように火力となる札が必要でしょ？

勝ち筋は環境に存在するデッキにもよるから一口に「これがあれば勝ち筋」とは言いにくい

耐えてれば息切れしてくれるデッキが環境に多いなら耐える能力だけでも勝ち筋と言えるし、回復が多くOTKが要求される場合はそれがないと「勝ち筋ないじゃん」って言われる
削り合いになる場合が多いなら回復しながらリソース繋ぎながら相手の顔行けるデッキが最強になるわけだし

コンセプトはカードゲームをする目的とも少し被るところがあって、「勝ちたい」のならば強いシナジーや単体パワーを持ったカードでデッキを作るべき
目的が「楽しみたい」であれば、ただ単に使いたいカードを活躍させられるように組めばいい。ただしそんなに勝てない可能性があるので、それが許容できないならこの遊び方は向いてない

勝ち筋とコンセプトはほぼ同じじゃないかな

「コンセプト」が『好きなキャラを使いたい』じゃダメなの？

これはデッキを構築する前のコンセプトで、所謂デッキコンセプトっていうのはデッキの勝ち方、試合の進め方みたいなイメージ。
連携ロイヤル、葬送ネクロとかのデッキの主要な動きに関わる効果をコンセプトにしているもの、セブンスウィッチ、みたいな1枚で試合を左右するキーカードをコンセプトに据えたものもある

特に「勝ち筋」って物が全く分からない。

上に書いた通り。どうやって勝つか
セブンスウィッチの勝ち筋は8ターン目にセブンスソーサラーをプレイしてOTK
葬送ネクロなら葬送5回した後の不浄の古霊とミロエルのダメージで削りきる
明確に「このカードが勝ち筋」ってのがないデッキで言うと、昔のアグロロイヤルは低コストのカードを並べて序盤に削りきるっていうのが勝ち筋になる