ローテ調節の実質的な放棄についてどう思うか。

スーロン微バフ程度ではバフが足りなくないか？というのと、昔みたいにバフナーフ時に勝率使用率を出してほしいとは思うけど、ローテに関しては今ぐらいだったら別にいいかなと思ってる。上の方はある程度バランス取れてるし、下の方をバフして救済すればいいんじゃね派
あと個人的には別に問題ないと思ってるけど、ネクロ優遇の声がかなり多くてそれが残ってるの煩わしいからネクロクラス自体を産廃にナーフしてほしいのはあったかな

そもそも前のフラグラナーフはローテしか見てない調整だし、ローテ放置してるとは全く思ってないですね

今のローテ環境って、ウィッチネクロネメシスの3強、エルフロイヴァンプビショの4中、ドラゴン1弱って環境だと思うのでドラゴンだけバフされるのは環境的には納得しています。

でも、個人的な意見としてはウィッチネクロネメシス全部まとめてナーフして欲しかったです。

アーケードとソシャゲじゃ調整の基準が違うってだけでしょ。今回のバフもドラゴンが突出して弱かったからバフされたし特に思う事は無い

これに関してはなんと言うか難しい。
私自身ここ1年半はアンリミを少し触る程度でマトモな分析は出来ていないから環境に関しては言える事は無いけど、Q&Aで見る話を考えると運営は環境の基準を作る担当者のカードデザイナーが環境の軸となるクラスのカードをデザインして、周りのカードデザイナーがそれに合わせた基準で他のクラスをデザインしているんじゃないかと思う。
そうすると、基準クラス以上のカードデザインはあまり出てこないから、クラス間の力の差はあっても調整しやすいカードプールとして作っているのかな？って感じる。

本当はプロがいるんだから、素人の不満よりもキチンと環境を見て分析してメリット、デメリット、運営の意図、環境の強み弱みと言った点に言及していけば、もっとユーザー全体で合理的で理性的な判断を共有したり考えたりできるのだろうにと私は思っています。

TCG(DCG)はデッキやクラス間での差は出ますが、それが許容できない程なのかの見方は必要だし、カードプールは変遷していくので今回だけの環境を見た動きを運営がしているのかの長期的な視野も必要だと思います。(だからプロが客観的に見た意見が本当は良いとは思う訳です)

長文失礼しました。

問題は調整する能力ではなく、調整を納得させる努力のほう

たとえば何かのカードをナーフするにしても、どのような過程で作られ、どのように間違え、どのような問題が生まれ、どのような結果になったのか。これが分かるように説明されていればまっとうなユーザーならある程度納得する

しかし実際には調整を説明するどころかコミュニケーション自体がほとんどない