シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (8)
ダゴンを9コスに減らす、と言うカード変更で、現状でどう見てもコスト減がクラスに良い影響を及ぼさないものを、運営がバフと言い張るなら毎日お問い合わせに凸するくらいには許せんな、と。
とは言え、多分補填は一切ないでしょうね。シャドバの運営はそう言う体制だと思ってます。マゼルペインを5コスに謎バフするような考え方なので…
そうくると思って深海をナーフします!
800エーテルだぞ800エーテル
嬉しいだルォ!?
ダメージ効果削除しました。
エーテル補填はありますが、財宝の地図、万華の鳳凰、鳳凰の庭園が禁止になります。
同時にゼルを1コストにして誤魔化す
運営はナーフをデッキ基準でやっているようなので、デッキのナーフなら補償、デッキに関係なくクラスの強化のためのバフなら補償無しだと思います。
バフは何もないよナーフだけ
深海の接近が9コスから疾走させられるようになるよ
さすがにそれは補償あるでしょ
まあダゴンをわざわざその方向でナーフするくらいだったら新弾でダメカをどんどん刷ると思うけど
2段落目の説明を求む
どこの事?唐突にはじめたマゼルペインの事ならそのまんま、誰も必要としてない事を急にバフすると言う、ユーザーを意識してない考え方、何を考えてるのかわからないって事です。
マゼルベインのバフが実はナーフであったと解釈しなければ、ダゴンを9コスにしたときに運営が補填をしないだろうという根拠にはならないからマゼルベインのバフで何か不都合があったのかが疑問だった。 環境への影響が薄いバフをしたことと、一見バフに見える事実上のナーフをして補填しないこととの論理的なつながりが見えないのに何故こんなにも多くのいいねがついているのかという疑問がまた新たに生まれた。
下のとこより実質ナーフをバフ扱いするな、って所に共感してるんでしょ。まぁ気にするだけ無駄だと思うよ
回答の論理的な繋がりといいね数の相関関係が明確になっていない以上、「マゼルベインのコスト調整」と「ダゴンのコスト調整」の間に関連性があるかどうかという命題はホワイトライオンさんの疑問の解決に寄与しないと思います。