今回のナーフ　勝率とか勝率載せてないけど

後で出すならそれはそれでいいんだけど
ならその旨を言って欲しい

イラストナーフもそうだけど何するにしても最近の運営は説明が足りない

真っ当な理由があれども、勝率を出さなかったという前例を作ったことは批判したい
今まで勝率・使用率上適正かどうかいう建前でナーフの有無を決めていたのにそれを捨てたということは、こことかTwitterでの感情論でのナーフ騒ぎに対して反論を示せなくなるわけだし

RAGEのプレーオフ終わってないから妥当かな

勝率を出さない事に対して運営を叩いてる人の気持ちは分かるけど、もうちょいそういうの考慮して意見出さないと正当性が出ない

だって出しても「嘘だっ！」ってゴネるじゃん

不服。正確には勝率に触れてないことが不服。

ゲームの楽しさを提供するっていう観点から効果変更したいっていうのは分かる。
ただそれならそれで、勝率は問題ありませんでした。とか見せることでこの勝率前提で修正のバランスを考えたことを示すことは必要と思ってる。
見せられないにしても、勝率は攻略情報となるためお見せできませんが問題ありませんでしたとか、それこそrageが原因ならrageの後で公開とかね。
それが、
今後は、人それぞれの感情と、カードの変更の理由を結びつけて説明することのないようにいたします。
って宣言した意味なのではないかなと思ってる。
流動性って言われても、そのカードばかりで飽きるからってことだよね。

納得出来るわけない
プレーオフだかプレオーブだかなんだか知らないけどカードナーフするならそれなりの説明がないと。すぐには勝率出せないのなら後で公開しますんでぐらい言えよ。
個人的にはアクティブ下がってたからユーザー呼び戻すためにナーフしたいけど勝率は適正だから伏せたと思ってる。

ネクロの強さの元凶とも言えるトリオがナーフされ、ビショの強さの元凶とも言えるアンヴェルトが逃れたのは勝率の差があるのか？と疑ってるので出して欲しかった。
ナーフするなら元凶をナーフしろって考えてるので元凶がナーフされてない上に勝率も出てないのはちょっと不服。

でも最近ロクに研究してもいない自称エルフ使いのネガが酷くてエルフ嫌いになってきたので自称エルフ使いが勝率を言い訳にネガ始めないのは良い点かなと思いました。

RAGEのプレーオフが有るから説は割と納得した
それはそれでこのタイミングでナーフしちゃってええんか？とは思ったが

いいんじゃないの別に？ 仮に使用率勝率出した所で、やれやっぱり使用率高かったー、やれネクロのウンチャラはヤバかったんだーって騒ぎ立てるだけで何の生産性もないんじゃないかと。

使用率勝率公表されてナーフされることでユーザー側に今後利点になる部分が思い当たらない。ただ運営批判出来るってだけのような気がする

あれ？勝率のってねえのって初めてだっけ？

どうでもいい
環境が変われば勝率は変わる