プレシオのナーフ内容について

はい。確かに1コス増しは重い修正です。カード単体の強さで言うなら、むしろ今回の修正の方がゆるいと思います。しかしリーダー1点バーンでは下方前のようなジェイル混ぜつつディスカで詰めていく戦い方は難しく、火力不足を補う、相性の良いフィニッシャーも見当たらないように思え、少なくとも次のアディショナル追加まではディスカは環境で存在感を失ってしまうのではないかと思ったので、それなら1コス増すことで、安定感を下げつつもデッキそのものは存続できるようにした方が良いのではなかったのかなぁ考え質問した次第であります。

ディスカが完成するまでは自然ドラゴン使えってことだろ、今後シナジーの良いカードが追加されるが、確実に崩壊するから先に元凶を潰しておくのと、単純に勝率60%が3割もいる環境で55%もの勝率を叩き出してる時点でナーフは必須 それと炎獅子のコスト1上昇とプレシオのコスト1上昇のダメージは違いすぎるでしょ、正直1コスト上がっただけで、プレシオの安定感は下がるとは思えん、炎獅子と違って、プレシオは2面に干渉しながら、回復もこなせるから1ターンの遅れぐらい取り返せる、炎獅子は当時のロイヤルは5.6辺りが展開が1番強かったことと、レイサムとコストが被ってしまってて、最早直接召喚以外での使用が完全に潰されるほどのコスト上昇だった 何よりPPブースト持ちのリーダーなんだから、相手のリーダーより早く出せる可能性が高いのは変わらず、やるなら2コストぐらい上昇させないと「結局変わらなくね？」ってなるだけ

パニックさん＞確かに今期丸々ディスカ軸がゴミ化しそうなのは残念な所かも。ただ来期捨てるカードが増える事で脳死でブーストかけてプレシオ出してからシャカシャカするだけのデッキになるのもしょうもないのでうーん。どちらが良いとも言い難いですな

Orangeさん＞プレシオ出さなきゃお話にならないディスカードドラゴンのプレシオナーフと、産廃ナーフされても炎獅子抜いただけでTier1に居座ったミッドレンジロイヤルの炎獅子ナーフを直接比較するのがまずお門違い。そもそも自分が炎獅子を例に出したのは「ナーフ選定時に次弾以降の追加札も考慮に入れてる説」の補強であって、炎獅子のナーフ内容は全く関係がない。

挙句の果てに「2コストぐらい上昇させないと「結局変わらなくね？」」だと？頼むからディスカードドラゴンを使ってから物を言ってくれ。せっかくナーフ決定で実質無料で使えるんだからよ。回答にもちょろっと書いてるけど、プレシオ出した後だと「手札を1枚捨てる」って書いてあるカードは全部ルーンの貫き内蔵カードになるんだよ。で、逆に言えばプレシオ出してない内は手札を捨てるカードはただの手札交換できるカードなんだよ(下手すりゃただ減らすだけのカードもある)。ただ手札を入れ替えるだけのカードが大して強くないのはロイヤル使いを自称してるなら分かるよな？

まぁそのプレシオはワンダーコックでほぼ確定サーチできるんですけどね？

あー自分が反論してるのは1コス上昇なんて安定してPPブーストができるドラゴンじゃ意味ないって話の方ね。安定ブーストはできねえし、仮にできたとしても2コスアップなんざ論外オブ論外。ちな自分はワンコサーチ“ほぼ”確定じゃなくて完全に確定してる型でやってる

ナーフ理由はローテ使用率5.2%で勝率55.8%だったかららしいですよ。アンリミは強かったですけど、アマツ、疾走スペブとどっこいと言ったところなんじゃないですかね？

俺のなかでは庭園で潰せるから環境回っていくはずだったんに