シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
運営が正しいと感じた瞬間
割と普段から運営のカードデザインやらについてボロクソ言ってますけど、それでも「なるほど。考えてみれば、これは運営が正しいな」と感じる事だってあると思うんですよね。
そういう思い直してみたら運営が正しかったと思った出来事って何かありますか？
ちなみに自分はリマーガのアクセについて。
「一回デッキに返してももう一回引いてきて邪魔になるんだから、何回でもアクセ使えるようにしとけよケチくせぇ」とかボーっと思ってたけど、使ってみたら一回限定にすべきだと思ったよ。
直接召喚で5/5疾走して、セルフバウンスでアクセして守人増やしながら次弾装填。そんな動きを延々やってたらウザすぎる。
これまでの回答一覧 (7)
根源とルーンのナーフ
当時はそっちかよって思ってたけど、その後の環境見てるとこいつらいたら間違いなくかなりの悪さしてる
白雪ナーフ
当時は確かに強いけどそこじゃなくねって思ってたけど絶対にしてよかった それでも金獅子は暴れたし
こういう先を見越したナーフができるのに何でプセマさんとかいう数弾先を見据えた(笑)カードが出てくるのか
スカリンナーフはガチで有能だと思った
2コス2/2スタッツ強能力持ちの2/1化
どうせ2/2に当たるんだからナーフにならなくね？って思ってた
それなりに使いにくくなってたわごめんなさい
カードデザインについて「運営が正しかった」って言うためには
運営が提示したものをユーザーが否定し代替案を出しその代替案の通りにしたらあほみたいなことになった
このようなことがない限り運営が正しかったなんてならない
あなたの言うリマーガだってアクセラ何回でも打てる仕様だったとしてそんな後半にグルグル回すような展開にまずならないから現状のアクセラの仕様が間違っている可能性だってあるわけだしね
旧ワルツのスタッツ
確かに、根源は今考えるとかなりヤバいし、ルーンも便利過ぎるカードだったしねぇ。ただ、根源はその後採用が一切されないレベルにまで落ち込んだのが……。6コスじゃダメ？ ……ダメですかそうですか。