セクシーナーフ案

ダメです

個人的な恨みが入ってしまいました申し訳ありません

ラウラとか哀切とかユリウスとかですか？正直セクシー生き残らせたらその後の復讐が弱いカードしか刷られなさそうですけど。

もっと言うと犇めくやカラブリも、アザゼルも入るかなぁ。復讐だからってデメリットアタッカーがバーン付きアタッカーに変わったり3面確定除去がタダになったり同コス無傷進化フォロワーを倒せる打点が出すだけで出るのはやりすぎ感がある。 正直既存のも含めて全部練り直しが理想。まあ、ヴの復讐に関わらず他クラスでもいくつかの効果に思うとこあるけど。

本来復讐は“ハイリスク・ハイリターン”がコンセプトだから見返りはあれくらいで丁度いいんだよなぁ。おかしいのはハイリターンの方じゃなくてハイリスクをノーリスクにしてる絢爛ってはっきり分かんだね。

カラブリとかは適正がどうより復讐時の恩恵が大きいものとしてあげた。セクシーに限らずアザゼルが出た以上復讐に安全性がついちゃったから従来のバランスじゃダメ。

でも望んでたダメカット効果なんでアザゼルは進化効果は許されて欲しいんですよね。アザゼルの効果も結局バーンや展開には弱いですしそれを回復でなんとかするユリウスの効果でそこまで弱点になってないですけど

ダメカ自体は大正解だと思うよ。ダメージ上限4なら文句ないよ。3だとバーンウィッチでしか焼ききれないのは硬すぎってことだから。

そもそも引くだけでコスト支払わず永続復讐デメリット無しってのがね…3までに引くと腐る、悪夢の始まり含め序盤のドロソを躊躇させる位の枷あっても良いかと。アザゼルが居るので「復讐入りたくても入れない」事はないと思います。今の復讐パワーなら体力10(ダメカ付き)でもそれなりにやれますし

それなりじゃない。それでも一強だろ。そもそもセクシーナーフだけじゃ足りないんだよ。八つ当たりヴはダメカ弱くするか回復無くすか盤面取る能力激減するか疾走無くすかしないとダメ。しかもどれか二つはしないと。

どちらかということですか？1の案についてはもうユリおじの精神生物じゃないですね。1は引いた瞬間発動なら絶対産廃。アクセラで出来ても回復が足りないでしょう。 2に関しては独房か闇町どちらかあれば消されずにすみます。パワカが多いですがドロソ候補も多いのでそんなに問題にはならない気もしますね。 どちらも言えるのは体力10になっても枷があることとです。

１か２のどちらかですね。 １は２ダメでいいかなと思います。 ただ，現状１Ｔ目に引かれたら他クラスはほぼ勝てないぶっ壊れなので，逆転させて１Ｔ目に引くとどんなクラスにもほぼ負ける完全自滅デメリットにしたくて３ダメにしました。

デメリットにしたいなら3でいいと思いますよ。2だと自傷も使う可能性があります

それが無難なんですかね？本体もラウラあったら8点顔に飛び４回復するからアクセラ本体じゃないですし。正直１ドローを次のターン開始時とかで欲しいんですが

それでも充分強そうに思えるあたり今のセクシーヴァンパイアがいかに狂ってるかわかる

結局引きゲーって言われません？確率操作出来るしノーリスク復讐なのですけど相手からしても相手がセクヴ二枚目引いてくれてよかったって思うだけじゃないでしょうか？

ノーコス復讐はたしかに脅威ではありますが、ドロー強化による体力が高い状態での早期復讐と永続復讐の方が問題だと感じるので、引くことによるデメリットを付けることで復讐ヴァンプの強力なドローを抑制出来れば弱体化すると思います。 引きゲー云々はそもそもカードゲーム全般がドロー運が必要なゲームですしシャドウバース自体が特に引きゲーなので、批判としてはやや的外れなのです。

セクヴが批判されてる理由の１つに引きゲーという声が多く見られるのでそれを助長する（引くだけで効果発動したり解除したり）のはどうかと思ってコメントさせてもらいました。しかし、的外れなのは確かですね。ノーリスクで永続なのは本当に問題だと思いますね。早期復讐はデメリット付きでなにかしらあったら産廃でも使う人はいると思うんですよね

そうすると勝手に引いて勝手に体力減らされるんですよね。アグロ来たときに除去して我慢するときにこのカード来たら泣けますよ。どんなデッキにも弱点があるって思うかもしれませんが自分のデッキに頃されるってのは他のデッキにはない弱点だと思います

復讐に入るための体力管理やブラッドムーン生成無しで復讐に入れるんですよ？最速で復讐に入る代わりにアグロなどに警戒しないといけなくなるってリスク負うってくらいはいいでしょう？ そのリスクすら無いのが今のセクヴァンなのに何を言ってるんですか？

タイミングくらい選べなかったらそれは相手からしてもセクヴ引いてくれて良かったとか言うことになるんです。産廃カードにしろって思っているかもしれませんがそもそも産廃カードがある時点で間違いです。確かに強いカード弱いカード壊れ産廃、人によって評価は違いますがせっかくのレジェンドカードが全く使えなくなるくらい弱くなるのは悲しいことです。特に復讐は今回までないがしろにされていたと言ってもいいぐらいのカード群ですのでナーフされて全く使えない。弱点を生むカードというのはどうかと思いますね。

「産廃！弱点を生むからダメ！」と言われても、あなたの主張がよくわからないんですよ。 弱点が出来るからダメとか、どのデッキにも弱点はありますよ？ ノーリスクハイリターンだからみんなに批判されてるんだよ？ハイリスクハイリターンならまだ構築に選択の余地が出ると思うんですがね。 アグロに強く出たいならセクヴァンの代わりに復讐に入る速度は落ちるけどライカン入れるとかも出来るようになるんですよ。 リスクを負って短期決着を狙うのか、安定して戦えるようにするのかってデッキの幅も広がりますよ？

あと弱点が出来るのが嫌ならナーフなんて必要ないじゃないですか？

デッキの弱点無いから弱点はあった方がいいのはわかってますがセクヴ単体の強みは 進化権使わずに復讐入れること 血月使わずに体力20復讐が出来ること 復讐効果が永続であること コストを払わないこと 初手から復讐に入れること の5つだと思ってます。進化権使わずに１ターンで復讐出来るのはローテでは彼女だけです。また月もライカンという攻撃力参照条件と自滅してようやく手に入ります。アンリミ含め初手から復讐出来るのも彼女だけです。 復讐効果永続やコスト払わないことを無くすだけで個性は残したまま弱点が作れると思っています。

アクセラ0は打ちづらいので終盤腐りそう。というかそれは低コストフォロワーっていう強さを消すんですよね。低コストだから何枚もプレイできる強み

アクセラは本体８コストだからいつでも打てたんだった失敗