シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
理解不能
なんで今更BO3の環境を引き合いに出して運営叩いてんの？
あれほど「BO3はナーフに関係ない（キリッ）」とか言ってBO3の事引き合いに出してくるやつを散々叩いてたのに
今更なんなの？自分が気に入らないデッキはBO3が基準もになるの？本当にいったいなんなの？
これまでの回答一覧 (11)
理解する事を諦めるな
諦めたなら関わるな
あれ？
大会あるごとに参加クラスの比率が貼られて
あーでもないこーでもないと議論してたんじゃなかったっけ？
寧ろ
大会とランクマは一切全く関係ないなんて意見
極最近しか知らんわ。
具体的にはロイヤルが突出しはじめたあたりからしか。
確かにBO3よりランクマ人口多いんだからそっち参照しろよ的な意見が多かったと思ってたけど、いざないとBO3環境みてナーフ無しとか大丈夫か？とか言ってて草生える
理解「可」能
-
-
kaora Lv.30
まあ、むじょるさんの意見を一度聞いてみるのもいいよ。 わたしも、ランクマは、上振れ狙いの一発逆転デッキも横行するのはわかるし、大会BO3が、安定勝利を狙うガチデッキになるのもわかる。 あと初心者がロイヤルをプレイングする難しさが、ランクマの勝率を下げてるってのも、あながち間違いではないと思う。 ロイヤルは脳死でコスト順に出せば勝てるデッキではないし。 そういう環境を放置してていいのかねぇ、ってことでしょ
-
退会したユーザー Lv.62これ見て素直に現在のナーフ基準の問題点が指摘されていると思うけどなー。せっかく大会を盛り上げようとしてるんだからそれを考慮した環境（システム・ナーフ）整備も必要という提案も判る。
何とか理解しろよこんな事ぐらい。算数より簡単だろぉおぉ？
まあ運営がSTR実装に際して本格スマホeスポーツと高らかに宣言しちゃってるし
DCGであるシャドウバースにおいて外部環境に過ぎないBO3を基準としてナーフを行う理由はあくまでないけど、ここ最近の運営のeスポーツ推しだったり諸々を考えるとそのナーフに正当性があるとも考えられる（直近のBO3環境の是非については実力ゲー云々でまた別に問題が残る）。この矛盾をどうするのか。私も今回は前例を作る意味も込めて運営がナーフに踏み切ると思ってたけど、実際はそうはならなかった
で、なんでこんな問題が持ち上がったかと言えば根本にあるのがBO3とランクマの流行の解離。これまでは大会で暴れるデッキはランクマでも暴れることが多かったし、大会結果を目に見えるラダー環境の縮図と捉える人間も多数いた。今回はそのセオリーと「なんかずれてね？」となって、ナーフの基準から何から全部改めて議論されていった感じ。結構イレギュラーな環境なんだと思う
-
kaora Lv.30
そのイレギュラーを放置してて、本当にいいの？ って話でしょう。 今回のコルワの修正だって、コルワデッキの根本的問題、５ターン目か8ターン目にコルワが引けなければ勝てん、という問題を解決していない。 わたしも、ランクマではリモニウムセラフを使ってるけど、４，５ターンにリモニウムが来ないとかなりの確率で負ける。逆に来たらかなりの確率で勝てる。大会では、こんなギャンブルデッキ使えんのはわかる。ドローソースを充実させて、安定にもっていけるのは、蝙蝠ヴァンプか、サタンドラゴンくらいなもんでしょう。それすら、ドロソほぼなしで回せるロイヤルには安定して勝てない。白刃がキーカードだけど、無くても勝てるからねぇ。カードデザインが根本的に間違ってないか、ってところまで話が及ぶ可能性、というかすでに言及されてるし
誰か叩いてる？
-
-
馳夫 Lv.281
あー、分かった。大会を引き合いに出している事が今までと違うから理解が出来ないって事ですね。別に叩きには思わないけど、情報不足だから目に見える情報に多くの人が飛び付いているだけだと思います。後、大会のファイナリスト辺りから今回の大会の面白さか面白くなさが語られれば良いのですが、傍観者からの意見なので、大会が異常かどうかは分からないですね。運営のコメントとしては先攻勝率の判断の仕方を除けば、ローテのクラス別勝利数から妥当な判断ではないかと裏付ける事は可能に思います。まーなんにせよ、意見交換がマトモに行われている質問なので、叩いていると考えている人は少ないと思います。失礼しました
本格スマホe-sportsって言い始めたから
大会とランクマが関係ないって言ってるの自分以外に見た記憶ないんだけど
このQ&A内でそういう風潮あったっけ？
程度ってもんがあるでしょう
おっ、なかなかの名言！
ええやん気に入ったなんぼなん
えーこちらフリー素材となっておりますぅ
じゃあ、簒奪させてもらうわ
ラストワードにすな