bo3のススメ

手軽にできない。勝っても意味ない。時間がかかる
やりたいとは思わないわ
あと今の環境に文句言ってる人は多様性のなさに文句言ってるのではなく内容に文句言ってると思う。デッキ種類も多いしデッキタイプも多いよ。ただやってることがつまらんだけで

勝手にやってて

Bo3ランクマッチ実装されたらやるんだけどな…

ランクマッチの弊害の1つに「匿名の誰か（特定ではない全ての人間）に勝とうとするし、負けたとしてもリベンジが出来ないせいでフラストレーションが溜まる」っていうのをブログで見た。デッキAに勝とうとしたデッキを持ち込んだ時に相性の悪いデッキBに当たると不満が貯まるんだとか。

Q＆Aでルムマやった時は震えたよ、一戦の重みが違うわ。集中できたし充実した時間だったと感じる。
取り敢えずBO3には賛成。ランクマのBO1と違って自分の一挙手一投足に結果が付いてくるのを感じた。ランクマに追加してくれて良いよ、でも手軽じゃないから過疎るかもしれないね。

手軽に出来ないのがネック
時間も相手も都合付けないといけないから

bo3ってどうやってやるんです？

前にトカゲ関連の質問にこんなの書いたことがあります

『これからすごく無関係な話ですが、アンリミだけで良いのでBO３のレギュレーションが合うんじゃないかと思うのです

これはシャドバをじっくりやりたいユーザー向けのレギュレーションになります
BO３を３戦一組(全勝でランクアップ)または５戦一組(３連勝か４勝でランクアップ)で10ランクぐらいを昇って行く１ヶ月でリセットされるチャレンジマッチ(仮名)みたいなものなんかを導入してくれないかなーって最近思いました
報酬はランク毎に１パック＋αぐらいで良いと思います(マスターまで行けばレジェパックだったり。マスター以降の上昇可能勝利数によりトップ10にはボーナスを作ったり)

利点はプロリーグなどもBO３をやっているので情報としてリンクする部分があると言うことと、BO１に比べれば戦略の幅が広いと言うことです

デメリットは資産的に新規ユーザーには厳しいですし、環境デッキ２つを組む場合が多いでしょうからデッキの多様性と言う面ではランクマよりも狭まるかも知れません
また、私の書いたランクアップ方式だと運が良ければトントン拍子上がりますし、悪ければ全く上がる事ができないかもしれません
対戦自体は同じランクか近いランクでマッチするとしても、そう言った面から運ゲーと言う人が増える可能性はあります
ただし、毎月安定した戦績を残すには運だよりでは無理があります
最大の問題はユーザーの確保です
マッチしなければ楽しめるかどうか以前の問題になります

しかし、埋もれていくデッキの使い道を考える上ではアンリミのBO３は魅力があると思いませんか？

トカゲを始めとした原生生物の保護の観点からもアンリミにBO３によるチャレンジマッチ(仮名)の制度(レギュレーション)の導入は良いと思いませんか？

長文失礼しました
2019年2月12日 16:35 | 通報
7
馳夫 Lv.106
ユーザーの確保のためにBO３で１勝ごとに累積BP300(～500)をもらえるとかも良いかもです』

拘束時間が長いからあまりやりたくないです。楽しそうではあるんだけどね。