上振れと下振れの定義とは？

特定のカード1枚引けてるか引けてないかで判断することじゃねぇだろ

この世には上振れと下振れだけじゃないんすよ
「普通」ってのがあるんすよ
(上振れ下振れになぞらえると中振れとでも言うべきか)

上振れは普通程度の回り方から比べたらすごく強い回り方
下振れは普通程度の回り方から比べたらめちゃくちゃ弱い回り方

ネクロで言うならば
5T目にケルベロス引いてるのは
マリガンで返したとかでない限りは普通の範疇
だが、引けないのもまだ普通の範疇
下振れというならば
1~4T目の間に2~3回パスしたのにケルベロス引けなかったって感じ
逆に上振れだと
コスト余さずに、レディ・グレイやケルベロスを
投げたいタイミングで投げた上に
7T目にアーカスやギルネリーゼに繋がったとき

上振れは前半からPPしっかり使い切れるような理想ムーブが繋がった時。あるいはそれに準ずる動きが出来た時。
下振れは終盤に来て欲しいファッティが序盤に3枚来たりして、前半ろくに動きが取れないなど、それに準ずる展開になった時。

ケル子引かなくてもそれ以外でカバーできる動きができてるなら、そら下振れとは言わんでしょうよ。
カード一枚で上振れ下振れ判断するのは早計っつーか安直すぎるわ。

この画像のどこに上ブレ要素があるのかはわからないが、ケルについてはわかっていててきとーこいて馬鹿にされてるんじゃないですかね。
そのツイッターで言われたってのは。
素でこの質問してそうですし。

於

上振れ下振れは特定の一枚のカードを引けるかどうかではないと思う。

ケルベロスが引けてても低コストが引けなくて３ターン目まで動けないとかになったら下振れだと思いますよ。

上振れ 先行引いて勝つこと 後攻引いて勝つこと
下振れ その逆

※個人の感想です。

ドロソなくてパワーの低い低コストばかりだし、ウィッチ相手では下振れではないでしょうか？ウィッチは6ターン目からｷｬﾙﾙﾝやらが本格的に動き出すので盤面とられて終わりでは

ケルとか関係なく割とすぐ手札尽きる気がするんだけどこれ事故じゃない？ケルあっても事故だけど。
マナリアならこの程度の展開じゃ押し切られないし。

マゼルベイン使ってる僕としてはそもそもケルベロス入れないし。