ぶっちゃけ大将軍なくてもロイヤルは強い

俺的には将軍みたいなロイヤルらしいカードが死ぬのが一番悲しい

カードを産廃化させるようなナーフって好ましくないと思うが。ロイヤルにナーフ必要なのは事実だけど。

勝ち試合で大将軍まで行かないは流石に嘘でしょ

対面ドラゴンとかだと基本的にターン数も長期にもつれ込むことが結構多いし

自分は大将軍っていうカードはドラゴンのポセイドン政宗やサタンやらのムーブに唯一対応出来るカードだと思ってるんだけど　
大将軍って要は条件満たせば1枚で毎ターン7〜8コストの踏み倒しでしょ　こんな事できるカード以前のロイヤルって存在しなかったやべー奴だと思うんだが

勿論簒奪軸のオクトリスやらに寄せた構築でも安定って意味なら戦えない事はないとは思うけど正直大将軍に寄せた構築よりは間違いなくパワーは落ちると思うよ

自分の体感だが、ロイミラー以外だと
・負けるときは大将軍出てこないor出ても手遅れ
・勝つときは大将軍出てこない(アグロムーブ等で決着)or大将軍出てきてもオーバーキル
って感じではあった。大将軍のお陰で勝ち拾えた試合もあるにはあるけど。

ただ、ロイヤルミラーでは大将軍はめっちゃ偉い…というか入れてないとかなり不利になる札だから入れておきたかったんだよね

安定感を売りにしたコントロール寄せのミッドレンジなら全然組める。
んだけど、それだと環境の蓋に引っ掛かるしポセ政宗や0コスアンミラみたいな理不尽ムーブに対抗しきれないから、環境的には大将軍のナーフはかなり痛いと思う。
前に寄せてガンガン攻めたときの押し込みや理不尽ムーブへの切り返しが大将軍の仕事だったし。
特にポセ政宗自体はノータッチだし、グレアも健在だから環境の立ち位置としてはかなり苦しくなりそう。レイサムも強力だけど蓋連中に比べたら圧力は劣るところがあるし、押し切れなかったらどうしようもない上振れお祈りデッキになるのかなあ、前寄せは。
アグロとしては正しいけど、環境的には辛い立場になると予想。

複数枚のリオードとセリアあれば守護無い相手にはレイサム大将軍の前に削り切れることもあるしね
まぁ今までのロイヤルに大将軍外しただけのロイヤルが主流になるんじゃない、空いた所にゼタなりなんなり

大将軍がいるからカードを序盤からガンガン切れるアグロムーブとデッキ構築ができてたわけでナーフきてデッキから抜けると今までと同じ動きもデッキ作りも難しいですよ

いなくても強いとは思いますがだいぶ厳しくはなると思います

大将軍までもつれないは嘘だけどロイヤルがめちゃくちゃ弱いかと言われるとノー。ガルミーユみたいにコンセプトのうまみやコンボが減ってしまうのが悲しいってだけよ。ガルミーユと違って現環境での大将軍も死ぬしな。素直にアイテール使いづらくなった方が良かったのかもしれないけど、それはロイヤルにとって余計に致命的という判断かもしれない

ロイヤルに詳しくないけど、今の環境でレイサム置く暇があるとは思えないんだけど......。レイサム置けるなら何しても勝てるでしょ。今回のナーフでオースレスの下位互換になったようにしか見えないんだけど。

結論から言うと強いと思うよ。

でも仰る通り炎獅子は採用無いだろうからアイテールループの超アグロ寄せが潰れて、先陣使徒が入るようなミッド寄り構築だけになるかなと思う。

アイテールループ型だと炎獅子は8~10tくらいでもう落ちてくるほど勝敗に関わりやすいから、ここの軸が潰れてしまうと思うんだけど2週間ってちょっと早いなって。

一緒の意見です。
大将軍いなくたって、オクトリスとかも控えてるし、どうにでもなるでしょ。
大将軍は好きなカードだっただけに残念感はあるけど。

大将軍のお陰で勝った試合が私の場合だと10戦に1〜2戦くらいはある
大将軍が無くても押し勝てた可能性とか考えると、1戦くらいになるのかな
ランクマのような長期戦（試合回数的な意味で）だと、グラマスまで行くこと考えるなら、これだけでもかなり効いてくる割合だと思います

あとは、同時にナーフされた組が弱まることで相対的に勝ちを拾えるかどうか
台頭してくるヴァンプやエルフ？辺りに対応していけるかどうか
構築が変わるなら変わった先のカードがどれだけ貢献してくれるか

ぶん投げるような回答になりますが、色んな要素絡むんで未知数でしかないですな