ギルネ

するならケルベロス

もっと先にナーフしないといけないやつ(主にケルベロス)いるけど横並べデッキははいはいギルネギルネになりつつあるし何よりNにしてはパワー高すぎてクラスカードのフィニッシャーを食いかねないからナーフした方がいいんじゃね？とは思う、ワンドリ期のはいはいアリスアリスの下位版みたいなもん　
純真やナーフ前階段みたいな繋ぎのカードでも複数で採用されるとまたお前か感あるのにフィニッシャーになるとマンネリ感がヤバい

色んなデッキに入れられる→ええやん
クラスの7コスを押し抜けて入る→ファッ！？

純粋にパワーが高いでしょ、こいつ。
やってる事がワンドリ。

相対的に見る人はそれでも今のインフレ気味な環境ならいいのでは？と思うし。
絶対的に見る人は、クソのミルフィーユの起点は今のうちにナーフしろと言う。

個人的には一番良くないのはかつてのバハのようにアーカスネクロと相性が良すぎる点だと思うが、別にナーフ派も非ナーフ派もどちらの意見も間違ってない。

ニュートラルの特権なのはいいけど、クラス特性やデッキコンセプト無視して入れ得先攻有利パワカってところが問題なんだゾ。

こいつがナーフ騒がれるのはパッと見だけじゃ気付けない効果シナジーの多さなのよね…

使われると
バフしたやつら処理したら回復が残ってるわ…
こいつ警戒して盤面奪ってたらリソース復活されるわ…

使うと
大抵のデッキをワンランク上げるフィニッシャーに
潜伏回復で体力コントロールしやすい
リソース不利なときでも耐えればワンチャンみえる


…と他ニュートラルどころかクラスレジェンドを食いかねないほどのパワカな感じはあるから便利すぎってことでナーフされても仕方ねーなーって感覚はある。

まあ、現状アーカスのせいでぶっ壊れシナジーになってるから巻き込まれグレモリーと同じ末路になりそうだけどね。

「複数のデッキに採用されることこそ〜」めっっっさわかる。そもそもバフ対象いないと1ターン無防備だし、下方修正は不要。ただ、前にどこかで見た○点バフして○点ダメージを与えるって案は使徒・スペル見てもありだなと思ったわ。折角本体に潜伏ドレイン付いてるからリーダーにダメージ与える形でも良かったし、飢餓要素が足りないかな。パワー的には今のままでいいんじゃない？
下方修正はネクロ側でやるのが妥当。

ギルネリーゼはナーフいらないかな、エルフやウィッチでも採用されてますからね。

するならルリアをナーフしたほうがいいと思ってます、サーチ対象をコスト8以上にするが妥当でしょう。

メリット効果詰めまくってるニュートラル汎用カードだから
節目節目に悪さするコンボパーツになりそう感あるのが怖い

ギルねーナーフしたらそれこそ環境下位のエルフとかが打撃食らうから良くない。どう考えてもフェリケルが先。

俺も納得できた試しがない

口調変わってるのが気になって昼間しか寝れません。

冗談はさておきナーフは別にいらないと思いますね
全クラスで使えるバッファーありがたや～

スタッツ論的にはドロー+ドレイン+潜伏+バフ
全部合わせても適正

「ぶっちゃけ1番何ナーフして欲しかった？」って質問に対して、殆どの回答に見られた「ケルベロス」を真っ先にナーフしてからの様子見が正しいのかなと。

回答は「まだナーフしなくても良い」かな？ワンドリのアリスじゃあるまいし。

私はいらない派ですが、どんなデッキからも出てくるが故に飽きたとか まーたギルネリーサルだよとか耳にするし、単体性能もかなり強いので全くの検討違いではないですよねぇ。
他の方へも回答したんですが、ギルネは存在していることがもう強い（あるかもって思わせる）のでヘイト向いても仕方ないかな。
更に今は横並べ強いネクロにお供してるから余計ですね