後攻有利に導くカードがなかなか開発されない事の一つについて

単純に4コス進化枠を増やせば良いと思う

すまん何言ってるか分からん
それがどう復讐と後攻是正カードと結びつくんだ？
もっと詳しく

単純に開発が無能で
行き当たりばったりな調整しか出来ないからだろ。

復讐なんてとっくに存在忘れてるよ。
運営・開発の頭にあるのは
特定クラスの露骨なテコ入れで
ユーザーから金むしり取ることだけだよ。

先攻勝率緩和にハースのシステムの導入の質問がありましたが、シャドバはハースとは違いロングゲームが少ないと言うのも先攻勝率が高くなる要因だと思います

シャドバには明確なリーサルカードが用意されており、このカードを投げるターンで決着がつくことが多いため、リーサルターン＝カードのコスト＝先攻有利になりやすいのが１つ

アンリミになりますがシャドバには速いデッキが多く、速いデッキは先攻有利のデッキが多いのが１つ

先に書いたように先攻後攻の有利不利がうち消えるロングゲームの対戦が少ないのが１つ

シャドバの２pickは後攻の方が有利と言われるように４ターン目進化、進化権＋１回、初期ドロー＋１枚、のアドバンテージは決して弱くはありません

しかし、シャドバはムーヴ構成ががっちり(強固に)作れるため構築戦だとその後攻のアドバンテージを覆せるのです

そのため強固なムーヴを壊すために４ターン目進化や進化権＋１回の分で後攻が勝とうとするとかなり理不尽な進化能力になる可能性がありますが、回数は減っても先攻も使えます

そうなると極論は４ターン目進化で有利をとってそのまま勝つデッキが先攻勝率を下げるためには必要なデッキになります

このデッキはかなり理不尽なデッキになる可能性があります

と、先攻勝率の要因をあげてみましたが、運営が作るカードプールの裁量次第で先攻有利、後攻有利を作る事ができるのです

なぜなら２pickは後攻有利であり、２pickに近い対戦になるようにカード(プール)のデザインをすれば、後攻有利になるからです

そしてハースのゲームデザイン(ランダム性)はこれ(２pick)に近いのです

一方シャドバはがっちりした(強固な)ムーヴが作りやすいゲームデザインをしているため、構築戦は先攻有利になりやすい部分と運営による決着ターンの固定化を意図したカードデザインにより先攻有利になっています

なので後攻の４ターン目進化、進化権＋１回、初期ドロー＋１枚でこの状態を覆すカードの投入はかなりのアドバンテージを持つ進化カードかシナジーの強い進化カードか、リーサルターンの固定化を流動させるカードになると思います

今の強固なムーヴを覆すカードはかなりのヘイトを集めやすいカードになることは想像に難くないと思います

私としては、劇薬の投入より全体を柔らかくすることを望みます

長文失礼しました

そもそもフィニッシュターンを大体合わせてきてるから早出し出来る先行が有利になってるだけでは、復讐は関係ないと思う。あと後半は進化権を無視するようなファンファーレ、疾走、突進、メンコで溢れてるから進化権切れてもあまり困らないっていうね。便利カード刷りすぎだよ

ファンファーレに寄せてるから後攻有利にならないんだと思うよ。

使ったら"確実に効果"を発揮できないと人気が出ないから
運営がファンファーレ寄りに寄せてるのはまぁ分かるには分かるけど
出したターンにはすぐは影響が出せないを覆す為の進化のはずですよね。

だから後攻はそれを1つ多く貰えてるけど
出しただけで効果でるカードが増えればそりゃ先攻が強くなるのは必然
ましてや冷やし中華じゃあるまいし「リーダー付与、始めました」
ってなればその流れは加速するのは必然かと。

進化時能力が強いカードも多く開発されては来ているけど
それ以上に先攻優遇のカードが増えているってのが実情。

色々考えたけど簡単には是正できない問題かなぁ・・・

前を開発するより後ろを開発するのは大変だから……ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

別に復讐に限らなくてもそういうカードは作れる

オーレリア他の補正組とかメーテラ他の進化組とか

10ターン以内に試合を終わらせるとかいう方針がある限り改善は無理な気がしますね。
フィニッシャーという概念がなければ今でも後攻有利だと思うんですけどね...。Pickは後攻有利なわけですし。

でも確かにメンコは後攻有利かも？

復讐は後攻有利デッキとして成功してる例だと思ったけど

グリームニルナーフ前は別に後攻有利じゃないし

4進化でミラー先攻より1t早く決めるレベルのカードとそれを軸にしたフィニッシュが少ないのが原因だって結構昔から言ってるぞい

ミラー後攻有利の例
エルプリ・アリア
ナルメア
リーシェナ

？
黒死再録はよ