ワルツについて

何度も書くけどぶっ壊れ、ではないと思う。そりゃ強いけどスタッツでちゃんとテンポロスしてる。1コス3点がおかしいって意味なら援射と似た理論でしょ、引っ込めてロスしてるからいいだろって理論。4コス進化組と比較する人はスタッツ差を見てない。シャドウバースならまだこれは「強い」で済む範囲。

あれが弱い？( ^ω^ )


草草の草( ^ω^ 草)

あれが弱いならどのカードが強いんだよってレベル

必殺いかんでしょ

ワルツを適正とか強くないとか…バトル画面しか見てないコピーデッカーかな？

あれは構築段階での糞カード

もう何十回目かわからないけどワルツはぶっこわれだよ
頭おかしいくらいの汎用性あるから

それ見たなこれでしょ

引用
”1)火遁を1下げてるだけですよ？それに倒し切れるときしか効果が無いので火遁より微妙に弱い
2)「8コス2/2　何か一つを消滅」はそれ自体がムーブとして相当弱いです
3)1・2 で言った通り特筆するほど優れたカードでもないです
4)先行では強いですが後攻はハゲ・ドラウォの超劣化になってしまうのではっきり言って弱いです”

って言ってるけど

1)1コストと2コストの使い勝手の違いを分かってない、
おまけにダメスペルじゃないから、リーフマン、マグナスがかかっていても破壊できる利点がある。
そもそもダメスペルだって倒しきる以外に使うことなんてほぼないでしょ

2)8/2/2 消滅と考えること自体おかしい、3コストで使えて相手によって魔弾か聖弾を選べる汎用性の高さ。
前もって持っていられる取り回しの良さがワルツの強さでもある。
特にデッキパワー落とさず消滅入れられるのは破格。
8コスで一緒に使うことも出来るってだけであって、その部分だけ見て弱いってのは筋違い

3飛んで4)3T目に出してもいいし4T目に一緒に使ってもいい
そもそも4T目で同時に使うことにこだわる必要もないのに、進化権がないとただのバニラになるやつの劣化？


これはワルツナーフされたくないロイヤル使いだな間違いない

強いけど壊れって程では…
ただ汎用性高すぎてつまらんカードだとは思う

その人超越しか使ってないんじゃないの？

細かく説明してくれている方もいるので説明ははぶきますが、白と黒の決闘？もそうなのですが、
能力の選択、ハンド、ボード、コストのコントロールができるアドバンテージがカードの強さを引き上げていると思います

ワルツが４コス2/2 体力３以下の破壊のカードとしてスタッツと能力が分離することができずにいれば先攻有利カード以上の強さはなかったと思います

失礼しました

ロイヤルでアグロみたいに速度重視以外には入れない理由がない
つまりアルベールと同じ汎用性とカードパワーを兼ね備えたパワーカードです。
そろそろシャドバのカードデザインチームは、他のカードゲームの失敗談と調整理由、今後の方針などを読んだほうがいいなと思いますな

他所で見たが、有能レジェンドフィルレインと比較される程度にはぶっ壊れ

ドラゴンの似た性能を持つロイと比較すると

ステータスは同じ

必殺の魔弾
1コス3以下破壊

殺竜剣
2コス3ダメージ
ドラゴンフォロワーに対しては6ダメージ

チョイス2つ目は考慮しないとします

よく考えると、殺竜剣は追加効果(空気)のせいで1コス増えているだけで、基本性能は同じでしょう

つまりそういうことです(思考放棄)

カードパワーは間違いなく壊れよりのカード。
でも巫女みたいに、彼女自身は壊れだけど環境に合わないから採用されず相対的に弱く感じるとかそういう感じじゃないかな？

まぁロイヤルエアプですから分かりませんが(笑)

ナーフする必要のない強カード

しかし剛拳が許容できなかった人はこれも批判しないといけないとは思います。
あとあなたがこんな質問をあげる資格無いと思います。

 拡大する

ワルツ入れれば他のメタカード入れなくていいよね？

ていうのがムカつく
(似たような理由で白黒も)

フィルレイン追加されてドラゴン爆増してから勝てなくなったロイヤル使いがネガ言ってるだけだと思う。煽り抜きで。あれが弱いわけがない。

その人頭ワンドリかな？

強くて便利なカードだけどナーフが必要とはそこまで思ってない

されても驚きはしないけど

便利である

それだけ

ぶっこわれでいいレベルで強いよ

今までも強い壊れってくらいのカードは色々あったけど単に強い
加速装置みたいな特徴づけになったり、固有の動きを利かしすぎてとかじゃないやん

シナジーやクラスの特徴無視して全クラスにぶち込んで強いって言えるのはこいつくらいな気がする

ワルツが弱いときはロイヤルが弱い

コストだけで見るなら、一応適性の性能なんだよなぁ…うーん
２コスの標準スタッツである2/2
それに＋1コスト

必殺　1コスト
２コストフォロワーとしては余剰分である上記の１コストを加算して２コスト標準の除去呪文

浄化　５コスト
同じく余剰分である上記の1コストを加算してライブラと同じく６コストの消滅呪文

チョイスという汎用性をどう見るのか、になるけど
回復＋ブースト　展開＋バフ　除去＋展開　等々　チョイスどころか1枚で何役もこなしてるカードがわんさかあるから首を捻る部分もあるにはある。
個人的にはルミナスの方をいじって欲しいかなぁ、次弾で落ちるし。
ルミナスが落ちてもなおコイツで序盤～中盤の動きが強い！となるなら手を入れる感じで

カードパワーと汎用性は反比例すべきだと思ってるので
ワルツは完全アウトです。
一流のカードパワーには三流の汎用性、一流の汎用性には三流のカードパワーを。と思ってるわけです。

一流のカードパワーと超一流の汎用性。ダメ。絶対。

※あくまで個人的な意見です。

単にワルツ擁護してるふうにみえます
わかりづらく壊れてるカードって印象です

入れとくだけでラスワ軸のデッキ「も」潰せるカードが弱い訳が無いと思うがねえ…

ワルツ壊れじゃなくていいから豪拳4/2/3にしてください

後攻を引いて先攻に3/2/3を出されない限りテンポロスがほぼないっていうのはなんだかなあと思う。

ロイヤル一筋の俺からしてもワルツは間違いなく強い。
ただ後半になるとちょっと出しずらいという印象かな。ダラダラ除去してるとその隙に大型疾走飛んできてほぼ終わる。不意打ちのアジダハーカ、アイナ、断罪、リント、使役者など

アンリミチンパンアグロにも脳死３積みしても良い強さ

ワルツみたいな無理なく3積み出来る所謂何でもできるカードは、デッキの多様性を奪う心底つまらんカードだと思うし、何時ぞやのグリームニルを思い出すが、強さで言ったら他のクラスの強カードと比べてもギリギリ適正なんじゃないの？