シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (12)
骸は破壊することで出すんじゃないからな
場に4枚あることでコストが0になり、出せる
仮に場にある4枚がイージスだとしても出せる
そして、0で出す場合のデメリットで破壊する
カードが違います。
何がおかしいんだ?
骸は「自陣4体いるときにコスト0にして自陣全破壊」
ゴーストは「破壊の代わりに消滅」
つまり単純な置換効果だろ
ゴーストにデモンイーター掛けるのも違和感あるわ
カードが4枚あるのが条件
つまり出た後のことは知らないってことなんでしょう
遊戯王はよく分からんけど、それには同意するわ。
マジでやめて…。
むしろ遊戯王の場合、消滅するトークンも破壊出来るから出せそう
遊戯の場合破壊するだとセーフ、墓地に送るだとアウト。そもそも場に4枚あればコスト0になるのでゴースト関係ないですね。
ルールに納得がいかない時に遊戯王を比較対象にするけどさ、次元が違いすぎるよ。
ジェネドラさんと違って破壊の前に創造があるので無問題です
遊戯王OCG事務局(偽)であーる
骸の王の特殊召喚時に自分フィールド上のすべてのカードを破壊する効果はコストではないので、その場合も問題なく骸の王は特殊召喚されるのであーる
デメリット(白目)
自分の場を全部破壊するんだからデメリットだるぉ!?(階段・スカリン・その他ラスワなんて知らない)
凍りづけの巨象 うっ、頭が