死の淵に立つ者はなぜ死んでしまったのか考えるスレ

運営が倉木の事をきちんと反省して潜伏つけなかったから

んなとこ立ってるからやろ

 拡大する

せめて能力で選択出来ない位はつけるべきでした。消滅変身に弱過ぎてまるでリスクとリターンが釣り合ってない。
更に死龍とコスト被ってるせいで、事実上生死逆転でしかリアニメイト出来ないという問題点もあります。
マダオと交換してほしい・・・

基本的にリアニメイトで使うカードだと思うんですけど普通にやると4点で死にます
さらに変身消滅で死にます
トワイライトで使おうにも難易度のわりにリターンが少なすぎます
そもそも死竜とコストが被ります
なのでこれを使うのなら圧力のあるゼウスを使います

・進化権を残さないと弱い。

・消滅でおじゃん。

・出したターンの隙がデカい。

・トワイライトクイーンと合わせても削り切れない。トワイライトクイーンを事前に出しつつ進化権を残そうと思うとそれまでに顔面を詰める余裕はないからね。結局最後はアイシャとかで削り切るしかなくなるしそれなら結局ヘクターのほうが安定するよねってなる。

何故アイシャと同じ弾にこいつがいるのか意味が分からない

アイシャがもう少し違う方向性のカードだったら研究する人ももうちょっと居たかもしれないかな

消滅とかできないクラスは悶絶するかもしれないけどスタッツ逆の5/1だったら強かったかもしれない

今更だけど体力5もあるとかあんま死ぬ気ねぇな？

まぁヘクターアイシャに比べると弱い。
そう、死の淵さんは単にミドネクに突っ込んだらそりゃ弱いよ。でもトワイライトクイーンとコンボさせるなどのプレイングや構築に工夫が必要でかなり面白いカードだと思う。
パワー不足に文句言ってるようだけど、パワーが高くて強かったらただのつまらんカードだぞ。
わかるか？死の淵に立ってるだけで死んじゃいねぇ。生かすも殺スもプレイヤー次第なんだよ。

単体で見た場合、進化しないと８コストラスワ版のカースドソルジャーみたいなスペックの時点でかなり弱い。進化してもそこまで強くないしだし、単体でみるとスペックが悪すぎる。かといってコンボ前提でみても現状実用性に乏しく、消滅に弱い。すごく相性がいいカードがあるわけでもない。

攻撃バフしながら、ターン終了時に破壊される効果付与できるカードがくれば使えそう。

"重い"
"進化前提"
"リアニメイトで使う場合、死竜とのコスト被り"
"倉木と違い場持ちが悪い"

どうしてもおもちゃ(1000エーテル)にしたかったという運営の総意

攻撃力２にして、ネクロマンス６にして全体２ダメ（味方含め）も付ける
これなら使ったかも

アイシャがいなければトワイライトクイーンとかと組み合わせて使う人はいたのかもしれないですね...。

コスト9の代わりに潜伏あればよかった

消滅に弱すぎる。以上